PhilVite

Très belle description de l’efficacité « à la française » ! Et je suis d’accord avec vous, c’est un élément fondamental de notre identité nationale si difficile à saisir.
Faut-il que ce pays soit solide pour tenir encore debout !

Je signale aussi le lien suivant :

http://www.toutfairesauter.org

ATTENTION, si vous cliquez sur ce lien la Terre sera pulvérisée ! je vous aurais prévenu.  :->

Arthur Mage, votre idée n’est pas géniale, car avec se genre de disposition du fil, on tombe sur les réponses avant d’avoir lu la question. C’est chiant comme tout. Et pour retrouver la logique du déroulement du fil, il faut aller le prendre par la fin.
Bref, oubliez ça.

Par contre, je suis comme vous partisan de la suppression des « réactions les plus appréciées ». (Et même, pour ma part, de toutes notations des commentaires)

D’autre part, vu la longueur que peut atteindre un fil, je suggère de numéroter les commentaires. Un bon gros N° d’ordre dans la bande grise en haut du commentaire. Comme l’arborescence est limitée à deux niveaux, ça peut prendre la forme suivante par exemple :

....
112
113
114 -> 114-1 -> 114-2 -> 114-3 ... etc
115
116 -> 116-1
117
....

Pour retrouver une zone de la discussion qui nous intéresse, ça simplifierait les choses.

Pour finir, je vote pour le nouvel ascenseur qui se révèle très pratique à l’usage (juste les repères numériques à rajouter).

« Bref, la liberté, dans l’absolu , c’est assez merdique à cerner. »

Il me semble que notre joli monde est, dans le relatif, assez merdique à cerner. Lui aussi.  

Est-il possible de poser la question de l’intérêt de la notation des commentaires, sans se faire scalper sur le champ ?

Parce qu’à l’usage, il est bien rare que les commentaires les mieux notés présentent un intérêt très supérieur à la plupart des autres - surtout quand ils sont repris hors contexte en début de liste.