Pie 3,14

Bal tragique à Agoravox, un mort.

Quand la réalité dépasse la fiction on invente une fiction pour la supporter.

Le véritable délire collectif autour du 9/11 illustre cela à merveille.

Pour ma part, je trouve la version officielle suffisamment stupéfiante , pas besoin jouer à 24 heures chrono.

Il est temps de conclure ce fil instructif à plusieurs égards.

Sur le sujet abordé par l’article, la contribution la plus utile est apportée par "golden ratio" qui montre que la provocation de Williamson envers le Vatican est à usage interne et vise en réalité le bien nommé Fellay.
Elle provoquera sans doute une scission entre les intégristes qui rejoindront l’Eglise et ceux qui resteront en dehors.

Mais l’essentiel des interventions porte sur le négationnisme qui est le véritable sujet avec ,en début de fil Courouve à la manoeuvre qui a rassemblé ici les amis de Faurisson.
Lorsque Courouve ose parler d’absence des historiens dans le débat sur les chambres à gaz, il fait 9 points, il en réunit 8 en réclamant un "Que sais-je ?" qui existe déjà et 13 en parlant de nouveau dogme catholique à propos des chambres...

Un autre qui réclame des preuves fait 13 supporters, celui qui s’offusque que le négationnisme soit lié à l’extrème-droite en engrange 9.
Enfin lorsque "perditodeblanc", dont toute l’énergie intellectuelle s’est dilapidée dans la recherche d’un pseudo original se permet d’écrire que les chambres à gaz sont "un fait non encore avéré historiquement (...) toutes les recherches n’ont abouti quà un échec discret jamais rapporté par le monde médiatique occidental", ces énormes contre-vérités obtiennent encore 2 votes positifs.

Plus généralement, la démarche argumentative procède par amalgames. On mélange des déclarations d’historiens opposés aux lois mémorielles ou qui évoquent la difficulté du métier et la nécessité du doute scientifique avec des arguments clairement négationnistes.
On convoque la liberté d’expression au chevet d’un thème prétendument inexploré.
On exploite l’hostilité ambiante à l’égard de la politique d’Israël .

En revanche, dès que des faits précis sont exposés à ces messieurs il n’y a plus personne et la petite boutique propagandiste met la clé sous la porte.
L’arnaque intellectuelle a des limites, ce fil le prouvera aux lecteurs de bonne volonté.

Vous arrivez à l’extinction des feux les bras chargés de provisions négationnistes, sans pouvoir les étaler sur la table, ce qui est plutôt (vous permettez que je vous appelle plutôt ?) frustrant.

Il est trop tard pour détailler les inepties du pâlot texte de pluto plein de pensées putrides.

Relevons simplement que angela Merkel peut parfaitement interpeller le pape car il est un chef religieux mais aussi un chef d’état ; celui du Vatican . Elle peut donc convoquer son ambassadeur et lui faire parvenir un message comme à n’importe quel autre chef d’état.

Voilà un post qui va plaire à l’ancien directeur de campagne de De Villiers...

Laissons "glaireobscure" à ses sermons manichéens , à sa nostalgie d’une France qui n’a jamais existé .