Pie 3,14

@Luniterre
Merci de m’encourager à faire des efforts mais je n’ai pas eu besoin de vous comprendre la situation internationale. 
En revanche j’ai beaucoup de mal à comprendre comment un non russe vivant en Europe peut se laisser berner à ce point par la grossière propagande du Kremlin.
Il faut avoir des œillères d’éléphant ou vivre dans un dogmatisme obtus pour soutenir cette agression impérialiste issue d’un dictateur nourri d’auteurs nationalistes pan slaves du XIXème siècle.
Vous radotez des slogans du passé soviétique et voudriez qu’on vous prenne au sérieux ?
Faites un effort !

Le plus délirant est que l’auteur pose à travers ses multiples articles au militant d’extrême-gauche, anticapitaliste, marxiste-léniniste convaincu, fervent contempteur de l’impérialisme américain qui soutient toutes les luttes sociales et les pays amis comme Cuba.

Et puis il y a dès 2014, date de son arrivée sur le site de multiples articles qui soutiennent les séparatistes du Donbass et la Russie.

La Russie, une pays au capitalisme débridé où les inégalités sociales et de revenus sont parmi les plus fortes au monde (pire qu’aux USA c’est dire...) et où l’Etat de droit est un fait bien approximatif. Pourtant l’auteur qui passe son temps à dénoncer le capitalisme en Europe et en particulier en France ne trouve rien à redire à la situation russe !

Un article « retour vers le futur ».

On se croirait revenu à l’époque du Mouvement pour la Paix. Il ne manque qu’une déclaration de Maurice Thorez.

Quelqu’un de non informé pourrait penser à la lecture de l’article que la Russie est en train de subir une invasion par les pays de l’Otan alors que cette dernière est une alliance défensive qui s’est construite face au Pacte de Varsovie et que c’est la Russie qui mène une invasion dans un pays qui n’est ni dans l’Otan ni dans l’UE.

@Lynwec
Si vous voulez du « haut niveau » commencez par distribuer des échantillons parce que pour l’instant vous êtes au niveau de : c’est celui qui le dit qui y est !

@agent ananas
Oh que voilà un grand stratège !
Le Donbass était de longue date la zone la plus défendue et la plus fournie en hommes car l’Ukraine attendait l’attaque par cette région. L’attaque de Kiev n’avait rien à voir avec une diversion puisque l’essentiel des forces y était concentré. 
Le recul piteux s’est traduit par un repli sur le Donbass qui a pris du temps laissant aux ukrainiens la possibilité de se réorganiser.
Une telle stratégie ferait se retourner dans sa tombe le pauvre Clausewitz.