Pie 3,14

La Russie qui s’inquiéterait de la menace de prolifération nucléaire ? C’est amusant venant de la part d’un pays dont le dictateur menaçait il y peu l’Europe du feu nucléaire et où les les commentateurs tv russes appellent à raser Paris, Londres ou Berlin avec une grosse bombe sans que personne ne songe à les reprendre.

En Ukraine les russes prennent les centrales en otage, y accumulent troupes et munitions, imposent des conditions de travail infernales aux salariés ukrainiens, bombardent les lignes à haute tension et les positions ukrainiennes en sachant que toute réplique est difficile, puis jouent les victimes injustement attaquées.

La centrale de Zaporijia devient un problème pour le monde entier uniquement parce que les russes l’on décidé. Il n’était pas difficile pour les russes de faire des centrales des lieux hors guerre. Leur choix irresponsable menace non seulement l’Ukraine en premier lieu, l’Europe mais aussi leur propre pays. 

Comme d’habitude cet article de propagande rejette la faute sur les autres et fait de la Russie une blanche colombe alors qu’elle est la cause du problème.

@Legestr glaz
Il ne vous aura pas échappé que la Russie n’est pas l’unique détentrice de ces matières premières. L’Europe importe depuis un siècle l’essentiel des minerais et hydrocarbures dont elle a besoin. L’exclusion de la Russie oblige à revoir les chaines de distribution. Cela va prendre un peu de temps, va faire souffrir les pays de l’Est et l’Allemagne en priorité et va profiter aux autres pays exportateurs de matières premières.
La prospérité de l’Europe ne dépend pas de la Russie, celle de la Russie dépend de la technologie et des achats occidentaux. L’Etat russe assis sur un petit pactole qui ne profite pas à sa population doit déjà brader ses exportations de matières premières. A terme il sera perdant.

@Lynwec
Il n’a jamais été question de « réduire l’Ukraine en poussière » juste d’envahir un état souverain sans déclaration de guerre avec 150000 soldats, de tenter de renverser le pouvoir en place pour mettre à la place un cacique inféodé au Kremlin et d’amputer le pays d’une partie de sa surface. Le tout au nom d’une lutte contre le nazisme que plus personne n’ose reprendre à son compte.
Personne ne cherche à humilier la Russie, elle le fait très bien elle même. C’est triste pour son peuple malmené par un pouvoir devenu dictatorial.

@charlyposte
Il n’y a malheureusement pas d’alternative.
Poutine ne comprend que les rapports de force. Il faut que l’Ukraine devienne son Viêt-Nam, que le coût soit supérieur aux bénéfices.
Il faut s’attendre à une guerre longue et cruelle sauf événement surprise.

@Joséphine
Les sanctions ne sont pas celles de Macron mais celles de plusieurs dizaines de pays qui considèrent que la Russie met en danger l’équilibre de l’Europe.
Personne n’a jamais imaginé que la Russie allait s’effondrer comme un château de cartes. Les sanctions isolent et affaiblissent la Russie peu à peu. Ajoutées au coût de la guerre elles engendreront des résultats économiques médiocres pour le pays et l’obligeront à brader ses matières premières aux pays qui achètent encore comme l’Inde ou la Chine, c’est déjà le cas. L’objectif est de limiter les capacités de l’impérialisme poutinien.
De leur côté les européens ont les moyens de se passer de la Russie. Cela prendra un peu de temps, quelques sacrifices mais comparé au risque d’une Russie qui reconstitue le glacis soviétique par la force au mépris du droit des peuples à disposer d’eux mêmes, ce n’est pas cher payé.