@Adèle Coupechoux Contrairement à vous je ne suis pas dans un discours de la déploration même si des quantités de choses m’énervent. Comme vous je n’aime pas la pollution visuelle, olfactive et sonore auxquelles j’ajouterais lumineuse. N’oubliez pas cependant que ces désagréments existaient déjà il y a 50 ans et parfois de façon bien pire. Jusqu’aux années 70 il n’y avait aucune législation sur la pollution des usines, les rejets étaient monstrueux, pas de loi littoral (1984), montagne (1985), on construisait partout et n’importe comment. On vivait dans le tout bagnole, les centres ville ne ressemblaient à rien. On rasait très facilement au nom du progrès. Contrairement à ce que vous affirmez on bitume moins qu’avant, c’est même un critère essentiel pour obtenir le label de chemin de randonnée.
@Adèle Coupechoux Oui , il y a des tensions sur le parc de St-Brieuc ainsi que sur celui de Courseulles (Normandie) mais celui de La Turballe fait l’objet d’un consensus. Par ailleurs la région de St-Brieuc est ravagée par le phénomène des algues vertes. Il y a un moment où il faut faire des choix. Notre territoire est déjà entièrement transformé par l’homme depuis des millénaires. La question n’est donc pas d’arrêter d’y toucher mais de continuer à le transformer dans un sens plus écologique. Mes voisins continuent à goudronner stupidement leurs terrains mais j’observe aussi dans mon environnement des changements. C’est le parking couvert de l’hypermarché recouvert de panneaux solaire, les parkings découverts, les espaces pavés publics sans joints imperméables qui permettent l’infiltration et la réduction du ruissellement, la multiplication des espaces végétalisés en ville, le dégoudronnage des cours d’écoles, la vogue du jardinage sans intrants chimiques. On est loin d’avoir résolu tous les problèmes mais ce qui compte est d’être sur la bonne voie et de contribuer à transformer les mentalités.
Je suis d’accord avec l’auteur. Cela n’a rien à voir avec le fait d’être de gauche ou de droite. Un professionnel dans l’exercice de ses fonctions est suspecté d’avoir commis une faute. Il est mis en examen par la justice qui tranchera après enquête.
Cette cagnotte est une manière de contester le processus normal de la justice. Elle n’a pas été lancée par la famille du policier qui aurait évoqué des problèmes financiers mais par un politicien d’extrême-droite qui conteste par principe la mise en examen d’un policier. S’ajoute le profil du gamin, un petit français de banlieue d’origine maghrébine. Nul doute que s’il s’était appelé Jérôme il n’y aurait pas eu de cagnotte.
Pourtant la vidéo tournée par un témoin prouve deux choses : le policier a menti dans sa déclaration des faits et sa vie ainsi que celle de son collègue n’était pas du tout menacée, seule cause qui peut justifier l’emploi de son arme. Sans cet enregistrement il n’aurait jamais été mis en examen.
Je sais comme tout le monde que le travail des forces de l’ordre est difficile mais cette affaire ressemble à mon sens à une grosse bavure qu’il n’y a aucune raison d’ignorer et encore moins de soutenir par le biais d’une cagnotte.
@C’est Nabum Supprimer les énergies fossiles au profit des renouvelables n’est pas précisément la définition du « continuons ainsi », c’est même l’inverse.
@C’est Nabum Je n’ai rien contre la petite éolienne personnelle en milieu rural ni contre les panneaux solaires en zone pavillonnaire mais cela ne peut être qu’un appoint. Même en réduisant notre consommation énergétique de manière significative les besoins sont tels qu’il faut des « centrales ». Le solaire est moins problématique car on peut le déployer facilement partout où il y a des couvertures en zone urbaine. L’éolien est plus problématique, il doit être éloigné des habitations et il y a un risque de mitage du paysage. Actuellement l’éolien marin est le plus efficace d’un point de vue énergétique, il limite les nuisances même s’il pose problème aux oiseaux marins, il évite par sa concentration sur quelques lieux le mitage. Et même avec tout cela nous devrons continuer à nous coltiner des centrales nucléaires qui m’inquiètent beaucoup plus. Je vis dans un espace encadré par 4 sites nucléaires dont si l’un ou plus venaient à défaillir ruineraient ma région. Pour ma part, j’ai toujours aimé regarder les éoliennes. Je les trouve élégantes et sympathiques. comme quoi, les goûts et les couleurs...