Pierre

@Luniterre

Merci pour vos brillants commentaires.

Je viens de lire une interview de Roman Protasevitch sur Konsomolskaïa Pravda en date du 7 juillet. Il dit qu’il est en résidence surveillée et vit avec Sofia dans une maison hors de Minsk. Il est à nouveau sur Twitter et il communique activement avec ses abonnés. 

Serait-il passé d’opposant à partisan du régime ?

De mon côte, je suis sûr qu’il a dit beaucoup plus de choses lors de ses interrogatoires que ce qu’il livre sur Twitter et lors de ses interviews.

@Olivier Perriet
«  ;; ;l’Arménie étant un nain par rapport à l’Azerbaïdjan. »  Pas au début des années 1990.
« Sauf que l’intervention turco azérie de 2020 s’est bien évidemment faite avec l’accord du Kremelin, » Où avez-vous trouvé ça ?!
« Bien fait pour Paschinian » Effectivement, il avait jusque là pris ses distances avec le Kremlin et personne sauf Poutine n’est venu en aide de l’Arménie quand l’Azerbaïdjan a lancé son offensive.
« Voilà donc comment la Russie traite ses voisins, Biélorussie comprise. » Si vous lisiez les médias russes, vous sauriez que la Russie a décidé de changer d’attitude avec ses voisins qui jouent un double jeu : vous nous soutenez et on vous aidera sinon, débrouillez-vous et assumez.

@Matlemat
Mais c’est la situation actuelle. Les troupes russes sont positionnées dans le Haut-Karabagh ou du moins dans le quart du territoire d’origine qui reste.

@Matlemat
J’ai bien précisé que c’est après un compromis territorial et sous-entendu garanti par la Russie. On ne peut dire quels auraient été les termes de cet accord mais il y aurait sans doute eu des troupes russes sur place pour garantir la sécurité des Arméniens.
On se serait trouvé exactement dans le même cas de figure qu’en Ossétie du Sud ou l’armée russe est intervenue sans même avoir un mandat. Non ?

@Olivier Perriet
Je connais très bien le problème du Haut-Karabagh. C’est hors sujet par rapport à l’article mais cela mérite quand-même une réponse.
Quand le Haut-Karabagh a proclamé son indépendance en 1991, il occupait un territoire plus grand que la partie arménienne historique. Dans les années 1990 et 2000, la Russie a à plusieurs reprise proposé sa médiation pour partager équitablement le territoire. L’Arménie avait refusé tout compromis territorial avec l’Azerbaïdjan. 
Maintenant, la situation est inversée. C’est l’Azerbaïdjan qui occupe une partie arménienne historique et la Russie y a des forces d’interposition pour garantir la paix.
L’Arménie ne reconnait même pas elle-même le Haut-Karabagh alors comment voulez-vous que la Russie s’engage militairement pour défendre ce territoire.
Des dirigeants arméniens intelligents auraient accepté un compromis territorial et auraient négocié une reconnaissance de l’indépendance du Haut-Karabagh contre la reconnaissance de la Crimée russe. Ainsi, la Russie aurait été obligée d’intervenir suivant le traité de défense avec l’Arménie.
Pour rappel. L’Azerbaïdjan n’a pas envahi le territoire arménien, auquel cas l’armée russe serait intervenue.