• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre

Pierre

Je suis passionné par l'Histoire des nations. Je pense qu'on ne peut pas trouver de solution à un conflit si on n'a pas profondément étudié l'Histoire des parties en présence.
Je suis l'actualité internationale depuis plus de 35 ans.
J'aime me ressourcer en montagne. Longs treks dans les Alpes ou dans l'Himalaya, seul ou avec des amis.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2011
  • Modérateur depuis le 01/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 94 2617 7903
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 410 390 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pierre Pierre 9 juin 2021 12:18

    @Opposition contrôlée
    Là, nous somme d’accord. C’est une des plus grandes campagnes de propagande de l’histoire qui a convaincu les Français du bien-fondé de cette guerre.
    N’oublions jamais que ce n’était pas une guerre du bien contre le mal. C’étaient tous des pays capitalistes qui se sont battus entre eux pour dominer le continent et on sait qui a servi de chair à canon...



  • Pierre Pierre 9 juin 2021 11:48

    @jef88
    Ne soyez ni simpliste ni démago.
    J’essaie d’explique quelque chose de complexe de manière simple.
    On peut penser que le capitalisme libéral est immoral et que le marxisme est mieux ou que le conservatisme d’Etat est mieux mais les gens votent et ce n’est pas ce qui sort des urnes.
    Créer du fric, ce n’est pas créer de la valeur si personne ne veut de votre fric.
    C’est ce j’essaie d’expliquer dans l’article.



  • Pierre Pierre 9 juin 2021 11:36

    @Opposition contrôlée
    Ne rejetez pas la faute de la guerre sur la France. C’est plutôt la Grande Bretagne qui voulait affaiblir l’Allemagne en 1914 et qui a entraîné la France dans un jeu d’alliance. L’Allemagne était la puissance industrielle montante qui menaçait l’industrie britannique mais devant le péril communiste, les Britanniques sont vite venus en aide à l’Allemagne en 1924.
    La France a une part de responsabilité dans les conséquences de la guerre avec le Traité de Versailles beaucoup trop dur pour l’Allemagne.



  • Pierre Pierre 9 juin 2021 11:17

    @Séraphin Lampion
    Entendons-nous bien. 
    Le Grand Reset tel que je l’entends est la proposition du capitalisme occidental déjà en cous de sortir de l’économie basée sur les hydrocarbures pour la rediriger vers des sources d’énergies renouvelables. 
    Je n’entre pas ici dans les polémiques politiques ou sur la faisabilité technique de cette révolution qui bouleverserait complètement nos habitudes et notre mode de vie.
    Je pense que le capitalisme occidental sait qu’il va petit-à-petit perdre le contrôle de la filière des hydrocarbures. Les populations occidentales ne sont pas motivées pour lancer des guerres pour le pétrole, les Américains en savent quelque chose, et avec le Grand Reset, on se passera d’une bonne part de cette énergie.
    Les dirigeants chinois et russes l’ont bien compris et ont refusé la proposition de Grand Reset.
    Il est évident que si notre mode de consommation change, un tas d’entreprises qui proposaient des produits plus nécessaires disparaitront.
    Pour en revenir aux monnaies de réserves, est-ce que les pays avec une balance excédentaire pourraient financer le Grand Reset avec une perte due à l’inflation de 5 à 10 % ? Personnellement, j’en doute très fort. Le capital privé n’investira pas sans aide donc il ne reste que la planche à billets pour financer le Grand Reset.
    Je suis d’accord avec vous, la crise de la COVID a été un test grandeur nature de la réactivité des populations occidentales. Leur torpeur a rassuré nos dirigeants qui savent maintenant que les populations occidentales sont aujourd’hui prêtes à avaler toutes les couleuvres pour lutter contre un virus et demain pour sauver la planète.



  • Pierre Pierre 9 juin 2021 10:30

    @chantecler
    Bonjour,
    les historiens n’ont pas de réponse unanime sur cette question. L’inflation avait déjà commencé en 1922. Il y a sans doute plusieurs causes qui se sont accumulées, j’en évoquent dans l’article, mais la plupart des historiens disent que l’occupation de la Ruhr en janvier 1923 a enclenché le processus et l’a rendu inarrêtable.
    Je ne suis pas aussi affirmatif. A mon avis, l’Allemagne n’avait pas conscience qu’elle avait perdu la guerre et pensait qu’elle devait faire barrage au communisme.
    La République de Weimar a maintenu le niveau salarial des travailleurs après la guerre, surtout après l’élimination des dirigeants de la Ligue spartakiste. 
    Elle devait donner des gages sociaux aux travailleurs qui étaient tentés par le marxisme et elle a lancé la planche à billet pour cela.
    Avec l’effet boule de neige, cela à provoqué l’avalange de 1923.
    C’était une situation inédite à laquelle le capitalisme n’était pas préparé.
    Je pense aussi que les Anglais et les Américains ont aidé l’Allemagne en 1924 non seulement pour relancer son industrie mais aussi pour éviter une révolution marxiste comme en Russie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv