Pierre

@Ancien GE
Pour l’Il-96, je suis d’accord. C’est d’ailleurs un quadrimoteur dépassé de l’époque soviétique dont l’exploitation est trop coûteuse. La construction d’aucun long-courrier ne peut être rentable rien que pour le marché russe. C’est pour cela que la Russie et la Chine pensent à produire un long-courrier commun.

@Spartacus Lequidam
Tabaka ne comprend rien à la géopolitique et est programmé pour faire de la destruction.
« La Russie produit 3 choses » Vous êtes resté bloqué à l’an 2000 et il y a eu Poutine depuis.

• Les entreprises d’Etats ne sont pas aux main des potes à Poutine mais sont dirigées par eux simplement parce qu’on peut leur faire confiance, il ne trahiront pas leur pays. C’est d’ailleurs pour cela qu’il subissent des sanctions occidentales dont ils se rigolent bien.
• Les autres, les oligarques cleptomanes sont à Londres auprès d’autres cleptomanes de la City.
• Les grandes entreprises d’Etat font des pertes ! C’est stupide de dire cela. Vous pensez que Gazprom fait des pertes ? 
• Je l’évoque dans l’article, le secteur des petites entreprises est un point faible de l’économie russe mais la direction du pays en est consciente et cela change avec Mishustin.
• La Russie ne produit aucun produit de masse mais les supermarché russes sont pleins de produits russes. Cherchez l’erreur.
• La Russie produit du pétrole depuis plus de cent ans et n’a pas de problème de production. Elle avait fait l’erreur de miser sur des coopération avec l’Occident mais revient à sa propre technologie pour éviter les sanctions. Cela ne se fait pas en quelques mois mais cela se fait.
• Je n’ai pas suivi les déboires de Rosneft que vous évoquez mais le marché pétrolier est en plein désordre. Je me souviens encore de ces dizaines de bateaux qui payaient pour être déchargés de leurs hydrocarbures aux portes des Etats-Unis.
• Si vous vous fiez aux agences de notation américaines pour savoir qui est fiable, vous êtes bien naïf. Leeman Brothers bénéficiait d’un triple A la veille de sa faillite.
• La dette russe est faible depuis bien longtemps avant les sanctions. En fait depuis que la Russie a remboursé toutes les dettes de l’URSS, elle est libre et ne dépend plus des banques occidentales. Quand quelques fois la Russie lance un emprunt, les banques occidentales se précipitent pour en acquérir au point que les Etats-Unis ont dû l’interdire.
• Avec ses réserves de change, la Russie pourrait facilement faire remonter le rouble mais cela ne l’intéresse pas. Le rouble faible défavorise les importations et favorise les productions locales. Cela ne crée pas plus de pauvreté vu que les produits d’importation ont leurs équivalents russes et en plus, cela décourage les dépenses des touristes à l’étranger. 
• Quand allez-vous cessez de comparez les PIB en nominal ? C’est d’une stupidité totale. Vous comparez la valeur de 10 kilos de pommes que vous avez achetés à crédit à 10 kilos de pommes qui proviennent d’un verger. 

Saint-Pétersbourg  Vous êtes un remarquable complotiste qui voit des complotistes partout.

@chantecler
Merci pour votre commentaire. C’est un beau résumé que je partage entièrement.

@Spartacus Lequidam
Avant de répondre à votre commentaire sur le fond, je vais vous livrer une petite information instructive. Pour le moment, les Russes rentrent des pays occidentaux par dizaines de milliers. Je lis les commentaires sur les blogs et le moins que je peux dire, c’est qu’ils sont extrêmement critiques pour nous. Nous vivons confinés dans un monde de fous, l’économie est à l’arrêt, l’insécurité est totale etc.
Je ne crois pas qu’il n’y a que les Russes qui pensent cela et cela vaut peut-être la peine de faire une recherche.
Je n’ai pas le temps de retrouver ces commentaires vu que je ne les ai pas gardés en mémoire mais quand j’en lirai de nouveaux, je les mettrai en favoris et je vous en ferai part.
Comme vous me faites l’honneur de commenter mes articles, j’aurai certainement encore l’occasion de vous faire lire quelques lignes pas piquées des hannetons.

@simir
Vous faites une erreur d’interprétation. Je n’ai pas fait une critique de l’industrie soviétique. Je dis qu’elle est vétuste parce que la plupart des usines de l’époque n’ont pas été modernisées. Elles consomment trop d’énergie, emploient trop de main-d’œuvre et produisent de choses dépassées. Il en serait de même d’une usine occidentale qui travaillerait comme en 1970. Plutôt que de miser sur de coûteuses modernisations quand c’est temporaire ou inutile, il vaut mieux construire de nouvelles usines à parti de zéro.