Pierre

@MAUGISMICHEL
« Il ne s’agit pas du pouvoir pour le pouvoir, mais de la paix de ce monde... » 
C’est absolument juste et c’est ce que les médias poutinophobes ne veulent pas comprendre. Le niveau de conformisme de la presque totalité des journalistes est lamentable et je n’arrive plus à les supporter. Je viens par exemple d’entendre avant-hier dans « Face à l’info » tous les journalistes excepté Zemmour dire que le pouvoir actuel est responsable de l’assassinat de journalistes russes. Ce serait drôle si ce n’était tragique. C’est du lynchage sans procès comme au bon vieux temps de Far-West. Ils veulent faire croire qu’ils vivent dans une démocratie exemplaire et ils ont besoin de noircir tout ce qui ne pense pas comme eux pour cela. 
Je suis grandement d’accord avec le reste de votre commentaire.

@MAUGISMICHEL
Personnellement, je ne crois pas que Vladimir Poutine veut coûte que coûte s’accrocher au pouvoir. Ce sera la situation internationale dans trois ans et demi qui en décidera et l’amendement Terechkova ouvre simplement la porte à cette possibilité.
Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est pas usé par le pouvoir et que sa popularité en Russie reste très grande.
La Russie doit encore progresser dans beaucoup de domaines et c’est la mission du gouvernement Michustine.

@BA
Merci. Informations intéressantes !

@Odin
Le prince Ahmed ben Abdelaziz, l’héritier du trône légitime suivant la tradition adelphique et le prince Mohamed ben Nayef étaient rentrés d’exil avec la garantie américaine de ne pas être inquiétés. Il y a actuellement une pression sur MBS pour que les deux princes soient libérés. 
MBS a jusqu’à présent fidèlement fait le jeux des Américains en diminuant la production de pétrole saoudien et en proposant aux Russes de faire de même.
Comme les Russes ne sont pas idiots, ils ont vu que les parts de marché qu’ils perdaient étaient récupérées par les Américains d’où la rupture avec l’OPEP et leur plan de reconquérir les parts de marché perdues en proposant un brut plus bas que le prix de production du pétrole de schiste.
C’est en principe imparable par des moyens commerciaux normaux mais cela attaque aussi le rôle du pétrodollar et cela énerve beaucoup plus les Etats-Unis.
La Russie aussi rompu l’accord avec l’Arabie saoudite parce que cela ne lui a rien rapporté. Les saoudiens n’ont pas investi en Russie comme espéré.

@rita
Bonjour,
Poutine n’est pas le sujet principal de l’article. Je le mentionne parce que c’est lui qui a pris la décision de rompre l’alliance de la Russie avec l’OPEP et que cela va avoir une énorme influence sur le marché de l’énergie en éliminant partiellement le pétrole de schiste américain du marché international. Cela nous concerne tous parce que cela va-t-avoir une influence à la baisse sur l’énergie en Europe à condition qu’on cesse de chercher noise à la Russie.
C’est souvent mentionné dans les médias russes, la Russie souhaite vendre son pétrole en grande quantité à 42 dollars le baril à l’Europe. A ce prix, les deux partenaires sont gagnants. 
Il y a cependant un préalable. Arrêter avec la russophobie, avec la falsification de l’histoire, avec les menaces militaires et avec les ingérences dans la politique russes
Les Russes, comme 80 % de la planète, rejettent les « valeurs européennes » : le mariage gay et ses dérivés, le libéralisme non régulé, le refus d’assimilation des immigrés, le droit de blasphémer, etc.
Les Russes sont attachés aux valeurs traditionnelles, à la religion, à la famille, au mariage et suite aux années 90, ne veulent plus entendre parler de néolibéralisme.
Si une majorité de citoyens est d’accord d’accepter les « valeurs européenne » chez nous, cela ne me cause aucun soucis mais si elles sont imposées par des juridictions européennes, cela n’est plus de la démocratie.
Il faut respecter le choix des Russes de vivre comme ils l’entendent, le monde a changé et est entré dans la multipolarité.
L’alternative au pétrole russe est le pétrole saoudien et étasunien à 70 à 80 dollars le baril. Maintenant si vous penser que les valeurs russes sont contraires à vos convictions, demandez-vous si les saoudiennes et les américaines sont plus proches. L’alternative pour la Russie est de se tourner vers l’Orient.
Il ne s’agit pas de propagande mais de défendre nos intérêts.
La poutinophobie des médias est stupide et non justifiée. Leur rêve est de voir Poutine quitter le pouvoir et voir la Russie adopter les « valeurs européennes ». Il y a peu de chance que leur rêve se réalise.