Pierre

@Olivier Perriet
Je suis d’accord avec vous sur ce point que j’ai pointé dans l’article avec « Quel gâchis. » 
La différence est peut-être que moi, je crois que ces armes existent ou sont en cours de développement final. Poutine n’a pas l’habitude de jouer au poker menteur. Il ne bluffe pas parce qu’il sait qu’on n’a aucun intérêt à bluffer quand on a une arme factice en main.

e@JC_Lavau
Bonjour,

Je me suis justement aidé de l’article que vous mentionner pour écrire l’article.

https://www.nourishingobscurity.com/2017/12/the-tragedy-of-beloe-zlato/

Malgré le titre inquiétant, l’article parle positivement du groupe.
Je suis peut-être plus sensible que vous à ce genre musical pour avoir vécu des soirées dans des familles qui se terminaient par des chants de ce genre avec plus de dérapages et de trous de mémoire. 
Il est évident que vos remarques sont pertinentes et qu’on perçoit beaucoup de naïvetés et d’amateurisme dans leur démarche promotionnelle. L’article en anglais ci-dessus le relève d’ailleurs aussi.
Ce qui m’a plu chez ces filles, c’est l’originalité de faire ces clips dans des lieux publics, leur attitude naturelle alors que je sais que chacune de ces chansons a été soigneusement répétée, leur apparent enthousiasme qui se traduit par des rires et des sourires et leur jeunesse et leur fraîcheur. Mes souvenir de ce genre de chansons se rapportaient plutôt à des dames ... disons d’âge mûr voire même d’un âge avancé.

@machin
Merci pour votre contribution mais assouline n’étant plus là, je vais me permettre de légèrement tempérer votre enthousiasme. 

• Avec moins de 150 millions d’habitants, la Russie est au moins trois fois moins peuplée que l’Union européenne mais ce qu’il y a surtout, c’est qu’elle n’atteint pas le seuil critique qui permet à une entité d’être autonome sans perdre du terrain sur les autres entités. On estime ce seuil entre 200 millions et 400 millions d’habitants. Chaque donnée doit être analysée pour déterminer ce seuil qui n’est pas fixe pour chaque entité. Avec 331 millions d’habitants les Etats-Unis ont atteint ce seuil. Avec 513 millions d’habitants, l’Union européenne aussi. Même en augmentant l’immigration, la Russie n’y arriverait pas. Son intention il y a quelques années était de former une fédération avec l’Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan mais cette idée a été un fiasco. Les économistes russes planchent sur le sujet mais ils ne trouvent pas de solution. 
• Vous parlez de ressources en hydrocarbures et de terres arables. Vous savez sans doute comme moi que ces ressources ont été convoitées par des entités étrangères dans les années 90. Voyez aujourd’hui comment les terres arables ukrainiennes sont aussi convoitées par des sociétés étrangères. La Russie est obligée de consacrer une partie conséquente de son budget à sa défense pour se protéger des prédateurs. Cela a un coût qui est supporté par tous les citoyens.
• La décision de mettre la pression économique sur la Russie avec l’instauration d’un embargo n’est pas dénuée de sens du point de vue géostratégique américain si on se réfère à la doctrine des idéologues Kagan-Kristol -Wolfowitz-etc. de ne pas permettre l’émergence d’une puissance [militaire] concurrente. Ce n’est pas une réussite mais cela a quand-même créer des difficultés à la Russie pendant deux ans et cela a freiné le niveau de vie des Russes jusqu’à aujourd’hui. Heureusement que grâce entre autres à leur patriotisme, les Russes ont accepté ce sacrifice mais il ne peut pas durer éternellement.

@Fifi Brind_acier
Merci. Peut-être intéressant mais est-ce équilibré ? 
Pepe Escobar, Paul Craig Roberts, Moon of Alabama, The Saker... La promotion de ce livre est faite par un courant de pensées particulier qui me sert souvent de lecture mais contrairement à ce que mes articles laissent transparaître, je me fais une opinion en équilibrant le plus possible mes lectures. 
Je vois qu’il y a pas mal d’articles qui parlent de ce livre. Je vais les lire et je verrai après. Meilleurs vœux quand-même.

@JP94
Lavrov, pour son travail diplomatique, est effectivement très populaire mais Choïgou, d’après moi l’est encore plus. Il a été le ministre des Situations d’Urgence et il est souvent venu en aide à ses compatriotes. Les Russes ne l’ont pas oublié.
Comme ministre de la Défense, il a restauré le prestige de l’armée russe avec patience et efficacité. Cela aussi plaît aux Russes.
D’après moi, si Poutine quitte le pouvoir en 2024, Choïgou est le principal candidat pour le remplacer.
Un signe qui ne trompe pas : depuis quelques temps, Poutine et Choïgou passent beaucoup de leur temps libre ensemble. Avant, c’était avec Medvedev.
En plus d’être populaire et efficace dans ses différentes fonctions, il y a un point que je relève et qui je n’ai pas encore lu ailleurs.
Choïgou est originaire d’une République russe d’Asie centrale. Cela devrait encore plus favoriser le pied russe en Orient.
Je pense que Poutine se fait de moins en moins d’illusions quant-à un partenariat équilibré avec l’Union européenne et qu’il se demande si l’avenir de la Russie ne se trouve pas en Orient. Je sais, ce n’est pas l’avis de la majorité des Moscovites et des Saint-Pétersbourgeois mais ces derniers ne représentent que 15 % des Russes tout en étant les plus privilégiés pour le moment.
Un Touvain comme président russe ferait le même choc en Russie qu’Obama l’a été aux Etats-Unis.
Le tout est de savoir s’il saura rassembler les Russes comme l’a fait Poutine et, et c’est le plus drôle, comment se dépatouilleraient les Occidentaux avec Choïgou qui est sous sanctions occidentales et interdit d’entrée en Europe. 
C’est dire l’absurdité de certaines sanctions.

Pour la deuxième partie de votre commentaire, Poutine n’est pas plombé par le relèvement de l’âge de la pension. C’est la responsabilité de l’équipe Medvedev qui elle est vraiment plombée par cette décision.
Ce qui plombe un peu la popularité de Poutine (68% d’opinions favorables quand-même), c’est qu’il ne vire pas le Premier ministre et son équipe de technocrates libéraux.