Pierre

@Christian
Je connais assez bien le déroulement de la conquête de la Sibérie... jusqu’en Alaska d"ailleurs. C’est le pendant russe de la conquête de l’Ouest aux Etats-Unis avec aussi la construction d’un chemin de fer. 
Il y a cependant une sensible différence. Les Russes n’ont pas exterminés les populations autochtones pour s’installer à leur place. Ils cohabitent paisiblement en Fédération de Russie et dans les pays limitrophes. Par exemple : un quart de la population du Kazakhstan est ethniquement russe.
Sergueï Choïgou, un touvain ethnique originaire d’Asie centrale, est la personnalité la plus populaire en Russie après Poutine et est actuellement le mieux placé pour lui succéder. C’est un exemple du brassage de population en Russie.
Je ne connais pas ce livre et il est sûrement intéressant. Il m’apprendrait sans doute des choses que je ne connais pas. Je vais réfléchir et voir si je dois me le procurer.
Pour le reste, je suis d’accord avec Fifi avec juste une remarque. En Russie, il y a toujours un Popov qui a inventé quelque chose le premier. Sur ce point, les forfanteries russes et ukrainiennes s’annulent.

@xana
Merci et bonne fête de Nouvel-An aussi.

@JP94
et distrayant aussi j’espère. 

@JMBerniolles
« ...mais aussi rebâtir une démocratie qui fonctionne. » 
Je n’ai rien à ajouter.

@foufouille
Et bien foufouille, je crois que vous êtes dans l’erreur. Peut-être que cela vous rassure et vous conforte dans un sentiment de supériorité mais à mon avis, c’est dangereux.

Moi, je pense :

• Poutine n’a pas l’habitude de jouer au fanfaron. Il est toujours très prudent dans ces déclarations.
• On n’a pas intérêt à jouer au caïd quand on a une arme factice en main. Poutine le sait très bien.
• Il faut lire les think tanks américains. Je n’ai pas l’impression qu’ils croient à du bluff.