Pierre

@SEPH
Merci pour cette intéressante contribution qui explique bien le contexte de départ que Vladimir Poutine a hérité de son prédécesseur.
Oui, la Russie doit son redressement politique et économique au seul Vladimir Poutine au prix de quelques entorses au dogme « démocratique » qui a été imposé chez nous par des élites et qui se prétend universel. 
Le système russe actuel est un équilibre entre les intérêts collectifs et les intérêts individuels avec quelques victimes qui s’accrochent à ce dogme universel.
L’influence de ce dogme chez les élites russe est élevée mais très basse dans la population, aux environs de 5 % suivant les résultats des élections. 
Si 95 % d’une population rejette une idéologie, doit-on malgré tout l’appliquer parce que des idéologues étrangers disent que c’est cela la démocratie ? 
Je pense que parfois, surtout en cas de crise, les intérêts individuels doivent se soumettre aux intérêts collectifs. C’est une autre forme de démocratie.
Pour terminer, je voudrais souligner un symbole que peu de lecteurs ont sans doute remarqué. 
La première illustration où on voit le Moscou du XXe siècle en avant plan et le Moscou du XXIe siècle tout en modernité et en high-tech apparaître derrière dans une espèce de flou qui se révélera bientôt est peut-être l’avenir de la Russie. C’est en tous cas ce que je lui souhaite.

@Hervé Hum
Je voudrais vous répondre mais pourriez-vous préciser jusqu’où vous avez lu l’article pour que je ne vous réponde pas sur quelque chose que vous n’avez pas lu. 
Plaisanterie mise à part, je pense que vous faite partie de cette catégorie de personnes qui ne veut pas lire des propos contraires à ses convictions mais sachez que ce n’est pas parce que vous refusez de le savoir que cela n’existe pas.

@V_Parlier
Merci pour ce commentaire que je trouve pertinent. Il y a bien sûr aussi un côté sombre de la Russie mais je trouve qu’il est suffisamment étalé dans nos médias.
J’ai simplement voulu un petit peu rétablir l’équilibre en présentant une vue positive de la Russie. Je constate qu’il peut y avoir des doléances dans les commentaires qui accompagnent les liens en russe mais il n’y a pas de commentaires qui dénoncent l’authenticité de ces nouvelles créations d’entreprises.
C’est vrai que la popularité de Vladimir Poutine cache l’impopularité des autres dirigeants russes avec quelques exceptions comme Choïgou ou Lavrov. 
J’ai des sentiments partagés en ce qui concerne la jeunesses. Il y a celle qui est me semble-t-il majoritaire qui a cessé de boire de alcool, qui a renoncé au tabagisme et qui vote vote pour Poutine et une autre qui veut ressembler à toutes les jeunesses du monde et qui a adopté la culture rap, les tags et s’est accroché aux drogues et aux provocations. 
Comme vous, je ne sûr de rien sauf de la volonté de Poutine de forcer le destin de son pays.

@JMBerniolle
Bonjour et merci pour votre commentaire.
J’ai lu un autre truc absurde sur un site russe.
Se faire plomber une dent coûte 1 000 dollars aux Etats-Unis et augmente le PIB d’autant.
En Russie, c’est gratuit et cela n’a aucun effet sur le PIB.
En effet, l’URSS a laissé un héritage et beaucoup de Russes qui ont connu cette période en ont la nostalgique. D’après les conversations que j’ai eu avec eux, il n’envisagent pourtant pas un retour au communisme. 

@nemo3637
Les puissances d’argent ont dans le monde un pouvoir inimaginable. S’il n’y a pas d’alternative démocratique en Russie, c’est aussi parce que tant d’élites russes passent par les Universités américaines et britanniques et qu’il y a un fort soupçon de trahison. Il ne faut pas avoir la mémoire courte et se souvenir que les Américains ont sanctionné des oligarques russes pour les inciter à renverser Poutine.
Je sais pourtant que Poutine est conscient du manque de débat démocratique en Russie. J’ai lu récemment que l’équipe au pouvoir envisage de scinder le parti Russie unie en deux pour favoriser l’alternance et notamment déboulonner les apparatchiks (surtout en province) qui tiennent l’appareil du parti un peu comme à l’époque soviétique.