Pierre-Alexandre Xavier

Mon argument tient parfaitement et il vous suffit de faire une petite recherche sur Google pour comprendre assez rapidement que la gestion des forêts destinées à la production de papier sont une arnaque. Les essences originales ont été détruites sur les parcs en question, remplacées par des espèces hybrides et parfois même modifiées génétiquement afin de pousser dans des temps records, mais au prix fort en terme de gestion des sols et de ce qui était autrefois la faune et la flore du coin.
D’autre part, il est de notoriété publique que depuis la moitié du dix-neuvième siècle, l’utilisation de l’acide et du chlore pour le blanchiment du papier a généré un volume titanesque d’ouvrages fragiles qui par alcalinisation précoce tombent en poussière au bout d’environ un siècle. Pour cette raison les grandes bibliothèques mondiales (BNF comprise) passent leur temps à digitaliser au plus vite les ouvrages afin d’en conserver une trace. Ce procédé a certes été remplacé depuis les années 80 mais hélas un peu tard et nous ne saurons qu’à la fin de notre vingt et unième siècle si les nouveaux procédés de blanchiment du papier (d’ailleurs inutile au confort visuel de la lecture) auront passé le cap de la désintégration. La seule chose que l’on sache vraiment est que le procédé de blanchiment à l’oxygène est plus polluant et très coûteux.

Toutefois, je reste d’accord avec vous sur le point central que le support magnetique ou magnéto-optique n’est en aucun cas la garantie de la persistence des œuvres... Il va encore falloir travailler.

En fait, c’est plus compliqué que cela en termes de remplacement (ce que j’évoque dans l’article sans aucune sorte de misérabilisme). Le papier s’est imposé par la nécessité d’un support propre, plus souple et moins facile à falsifier. Je fais court mais c’est l’essentiel. Les fabricants de parchemin étaient aussi les principaux utilisateurs et il n’y avait pas d’utilisateurs libres (comme aujourd’hui). Les papetiers se sont imposés à la fois comme fournisseurs et comme un nouveau segment de marché (pour prendre des termes modernes).
Pour ce qui est du recyclage, laisse-moi te dire qu’entre la réalité assez sordide (alors que le projet était intelligent) et le greenwashing, il y a un fossé.
Enfin pour ce qui est du ebook en couleurs et au format A4, c’est déjà dans le commerce chez Fujitsu, et l’an prochain on ne saura plus où donner de l’œil.

D’accord sur tous les points que vous évoquez sauf le premier : le combat n’est pas déplacé. Comme je l’ai précisé, c’est aux plus faibles de la chaîne que l’on va imposer des changements radicaux en premier...
Pour le reste, je retiens l’ensemble pour un nouvel article. La deuxième étape, signalée en conclusion.

Je ne crois pas que cela rejoigne les manœuvres grossières des artisans de la Loi HADOPI. Comme je l’ai écrit, il s’agit de gouverner et non de contrôler. Et jusque ici, les artisans de l’HADOPI tentent par tous les moyens disponibles de juguler une transformation incontournable du marché de la distribution audiovisuelle. Et ils se servent de certaines composantes de l’actuel gouvernement pour parvenir à leurs fins.

C’est bien pour ça qu’il va falloir bosser... et dur !!