Juste à côté, dans un article de Michel Koutouzis, on évoque le même sujet, sans tout ce pathos anti gauchiste, sans monter sur ses grands chevaux, sans démonstration hyperbolique de leurres de je ne sais pas quoi.
Je vois que vous ne savez pas bien lire, l’auteur de cet article met bien dos à dos les protagonistes de cette histoire, d’une part des extremistes religieux qui n’attendait que cette stigmatisation pour exister, et d’autre part un pouvoir qui faute de résultats tangibles essaye faire diversion en tordant les lois de la république
Bravo, un article que j’aurais aimé savoir écrire, une position claire et une argumentation solide parce que mesurée à l’aune de notre droit, et de nos lois.
Il faudrait que beaucoup de personnes vous entendent, sinon, comme sur l’illustration de votre article, la Saint Barthelemy qui se prépare risque d’être dévastatrice pour nos démocraties.
Questions intéressantes, je me demande si les véritables artistes connaissent eux mêmes la voie ou le but à atteindre, l’élaboration d’une oeuvre supposant une part d’inconnu à découvrir ;
A trop vouloir élaborer des oeuvres comme des opérations de communication au préalable ( effet du marketing, recherche de l’insolite, du sensationnel) les artistes officiels oublient la part de l’intuition, la part du temps de l’élaboration. (donc du travail).
Aprés, peut être, la singularité de la voix peut se faire entendre. Mais il est sûr que dans la cacophonie actuelle, le bavardage mercantile, ces voix sont dures à discerner.
Et bien voilà, même les grands poètes ne pourront y échapper, la frénésie maladive pour le document inédit, qui fait que vient se superposer au beau portrait adolescent, l’image banale d’un petit blanc moustachu aux colonies.Pas de mystère, rien que cette pornographie de la réalité qui fait vendre.