Pierre Régnier

@SilentArrow

Voulez-vous dire qu’après chaque crime islamique des français devraient se réunir massivement et raser eux-mêmes les mosquées dans un rayon de 100 km...  ?

Ou bien voulez-vous dire que le gouvernement devrait décider de faire raser ces mosquées ?

Si c’est plutôt cette seconde décision que vous souhaitez je m’étonne que vous n’ayez pas pensé à une décision intermédiaire : la fermeture des mosquées par le gouvernement et l’interdiction d’en construire de nouvelles, ce qui avait été beaucoup demandé après les massacres de Charlie Hebdo et du Bataclan, entre autres.

Je m’étonne toujours que les solutions les plus raisonnables, les plus démocratiques et les moins brutales ne soient pas au moins essayées lors de situations très graves, les réactions plus radicales n’étant décidées qu’après échec éventuel de ces premières décisions.

@SilentArrow

Il y a bien une civilisation islamique, même si c’est une mauvaise civilisation, et Le choc des civilisations est un bon livre, même si la mauvaise civilisation américaine n’y est pas présentée, elle aussi, comme telle.

@SilentArrow

Quand le principal accusé déclare à sa manière qu’il est un musulman ayant fait sienne la partie de l’islam appelant à de “bons massacres” “voulus par Dieu”, le déni de la réalité religieuse, aujourd’hui très largement répandu dans les pays qui, comme la France, se veulent démocratiques et pacifiques, conduit bêtement à voir là une “provocation”.

Je persiste à penser qu’on ne pourra pas faire disparaître la mise en application de la criminalité prétendument divine sans mettre fin à ce persistant négationnisme.

Mais je suis fermement opposé à la “justice” expéditive que vous proposez, et au rétablissement de la peine de mort. Quant à la vague de réactions hystérique dans le monde islamique elle se poursuivra d’autant plus que se pousuivra le négationnisme.

Un rescapé de l’épouvantable tuerie déclare “J’attends uniquement que la justice fasse son travail. Qu’elle tente d’établir les responsabilités”.

Je pense qu’il devrait comprendre que, parmi ces responsabilités, il y a, même si chez certaines d’entre elles elle est indirecte, la responsabilité des religions monothéistes persistant à enseigner que, à l’époque de l’Ancien Testament, Dieu a appelé à commettre des grands massacres prétendument justifiés et qu’il faut seulement, (depuis 3000 ans !) “bien interpréter”.

On peut en être certain dès maintenant, dans la salle d’audience comme à l’extérieur, il sera affirmé très fort, une fois de plus, que les massacres du Bataclan n’ont aucun lien avec l’enseignement, par les trois grandes religions monothéistes, des appels “de Dieu”, il y a 3000 ans, à massacrer massivement “pour de bonnes raisons”.