• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pierrot

Monsieur tout le monde, informaticien

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 304 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • pierrot 19 novembre 2007 19:00

    @jamesdu

    Sinon comme tous j’ai vus les multiples problemes de Vista, mais pour parler en connaissance de cause, le public passera plus facilement d’un OS MS à MS que d’un OS MS à un OS Linux. Pour plusieurs rraison, j’ai travaillé avec des novice, vraie de vraie et rien que la difficulté du menu demarrer...

    Jamesdu, je vous rejoins parfaitement.Linux en tant que système est plus fiable et facilite, avec l’habitude, la vie des utilisateurs. C’est un fait incontournable. Sur une machine moderne, 20 minutes d’installation, et On... Travaille...

    Cependant c’est faire fi des habitudes ! Dans une migration w$ versus Linux, le principal problème des utilisateurs est que l’icône ne ressemble pas à celle habituelle. Cela à l’air trivial, mais c’est ainsi. L’icône et le nom change. Pour une bonne partie d’utilisateur, c’est presque insurmontable.

    Si l’on prend le cas d’Open Office, car il est flagrant : déjà que la majorité des utilisateurs n’utilise pas le 1% des possibilités de word, on se demande à quoi cela rime de créer une suite (une usine à gaz) de ce type ! (notez que cela ne met pas en cause le format OASIS, qui lui, est une avancée)

    ...en bloquait certains, alors imaginez une ligne de commande pour mettre un pilote a jour voir installer une live box en USB (FAI et mode preféré des novices).

    Quand à cela, aujourd’hui, on en est loin. Ce n’est qu’un mythe qui subsiste. Pratiquement tous les constructeurs (sauf ceux liés à m$) propose des drivers adéquats et inclus dans la distribution choisie.



  • pierrot 8 novembre 2007 11:44

    @ Zalka

    ...certes, certes, mais si je comprend bien, vous êtes prêt à faire allégeance à Nomenklatura II ?!?

    La théorie communiste comme la théorie nazie doit être mis au banc de l’humanité.



  • pierrot 8 novembre 2007 11:23

    @ JL

     smiley



  • pierrot 8 novembre 2007 11:11

    Pourquoi trotskiste ? Adhérent à la LCR ? Et s’il était centriste, homosexuel, ou catholique, est ce que ça changerai quelque chose ?

    Autoriseriez vous un membre neo-nazi ou d’un bord extrème ? La réponse est évidemment non. Idem pour le trotskisme ce serait de l’ignominie car Lyssenko ne serait pas très loin et Gramsci encore plus près.



  • pierrot 4 novembre 2007 19:07

    @ Tall

    c’est curieux, vous le commissaire du peuple qui ramenez tout à la religion (en fait vous devriez à mon avis pour une plus grande sérénité tout au moins).

    Je sais pas ce qui vous a amené au stade ou vous en êtes, mais je pense que vous avez du beaucoup souffrir et j’en suis triste pour vous. On sent trop votre amertume.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv