• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot Pierrot 27 mars 2009 15:03

    En réalité, il y avait 2001 humains et non 2 000.

    Mais l’INSEE en l’an -75 000 était mal organisée et a oublié mon ancêtre qui réfléchissait au fond de la grotte. Il ne figure pas sur la pierre gravée ...



  • Pierrot Pierrot 27 mars 2009 12:27

    à Olivier Cabanal,

    J’observe que sur le lien que vous mentionnez sur l’homme de Néanthertal, il est indiqué que la plupart des paléontologues n’admettent pas l’hypothèse de la grande catastrophe de -75 000 ans.

    Je suis désolé, mais j’ai plus confiance des paléontologues que des écrits d’Olivier Cabanel malgré ses liens.

    En caricaturant, vous pourriez faire un article "démontrant" que le soleil tourne autour de la terre et non l’inverse comme la langue de bois nous l’impose !
    Je suis certain que vous trouverez de nombreux liens internet, en particulier aux USA, qui "étayent" votre hypothèse.

    Bonne journée.



  • Pierrot Pierrot 27 mars 2009 11:34

    Cher Olivier Cabanel,

    Ou je me suis mal exprimé ou vous n’avez pas compris mon message.

    Bien évidemment les fluctuations climatiques liées aux 3 paramètres qui caractérisent la rotation de la terre autour du soleil sont des faits validés par l’expérimentation sur terre (analyses des sols).

    Chacun de ces 3 paramètres a une période propre mais leur combinaison aboutit à une période d’environ 100 000 mais fluctuante (voir les graphiques).
    Prendre 75 000 ans n’est pas faux mais reste une grande approximation autour d’une valeur de 60 à 110 mille ans.

    En déduire un impact brutal en 2012 est stupide.

    De plus les fluctuations climatiques en hausse ou en baisse sont relativement lentes et s’étendent sur plusieurs millénaires (revoir les graphiques).

    Cela n’est plus vrai pour les périodes contemporaines ou sur 1 ou 2 siècles, les 3 paramètres astronomiques sont quasi pas sensiblement évolués et où les scientifiques s’accordent à penser généralement que le paramètre essentiel est dû à l’augmentation des émissions atmosphériques des gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, N2O, O3, CFC, HCFC, SF6 ...).

    D’autres paramètres interviennent aussi mais de façon plus mineure (voir rapport du GIEC) tels que :

    - influence des nuages,

    - présence d’aérosols solides et liquides (impact à la baisse),

    - légère variation de l’irradiation émise par le soleil,

    - albédo des sols,

    - très légères varaations du flux thermique émis par la terre (en réalité quasi négligeable)

    - etc.

    Suis-je clair ?



  • Pierrot Pierrot 26 mars 2009 15:49

    article stupide.

    Le cycle résultant des variations des trois paramètres astronomiques gouvernant la rotation de la terre autour du soleil est d’environ 100 000 ans.
    Mais les fluctuations sont grandes.

    Les changements de cycles se produisent très lentemant sur des milliers d’années.

    Votre prédiction pour 2012 est absurde.



  • Pierrot Pierrot 26 mars 2009 15:44

    Le palais de la découverte est un lieu admirable et original par la présence des opérateurs faisant des expériences.

    J’y suis allé, gamin, emmené par mon père, j’y ai emmené mes enfants et petits enfants.
    J’espère que cette chaîne de bonheur se poursuivra.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv