Pierrot

Si l’église ne souhaite pas avoir de critique il faudrait que le pape actuel arrête d’affirmer autant de mensonges.
Il ne faut pas inverser les choses.

Si je me permettait de dire la moitié des stupidités et propos criminels du Pape, je serai aussi vomi par l’humanité.

Pauvre Pape autiste, isolé, obscurantiste.
Il faut le démissioner d’urgence afin que l’Eglise retrouve de la crédibilité.

Des "casseurs" ne sont ils pas des policiers en civil pour faire peur aux populations afin de faire plus de provocations-répression ?

L’article est très incomplet car il ne parle pas des perspectives concernant le charbon.

Un des principaux défauts du charbon est l’émission de CO2 (et d’autres substances) qui entraînent à terme l’augmentation de la température dans les basses couches de l’atmosphère (voir rapports du GIEC).

Mais le CO2 émis pourrait être piègé, comprimé, purifié et entreposer dans des gites géologiques stables pendant quelques centaines de millions d’année.
Cette opération a été testé dans plusieurs sites et est satisfaisante (pas de fuites ni d’altération du milieu : argile).
Elle a un coût, mais il ne faut pas oublier que l’énergie issue du charbon est, avec le nucléaire, la plus basse.

Merci Bernard pour votre poisson d’avril, très rigolo.

C’est exact que le carburant à base de 10 % d’éthanol issus de la betterave est stupide.


- sur le plan émission de CO2 (et autres gaz à effet de serre  : N2O) si on fait le bilan complet du cycle : défrichement, plantation-récolte, fabrication de sucres se transformant en éthanol, distillation, transport, mélange. Même s’il s’agit à l’origine de terres en friche qui absorbaient du CO2.


- prix de revient élevé (même si le prix de vente subventionné est inférieur à celui de l’essence)


- aumentation de la consommation de carburant (2 à 3 %) sur des millions de tonnes)


- corrosion du moteur


- hausse des denrées alimentaires (il vaut mieux se nourrir avec des aliments que de remplir son réservoir !)


- impact sur les quantités d’engrais et de produits phytosanitaires (appelés à tort pecticides) augmenté


Les seuls gagnants : les agriculteurs et l’industrie agroalimentaires et chimiques (distillation).

Un désastre !