Pierrot

à @ Sisyphe,

La CRIIRAD est aussi une association qui s’est largement décridibilisée par son grand talent de faussaire.

Quant aux équipements d’analyses de son laboratoire c’est tellement insuffisant (pas d’INA, ni d’ICP-MS ...) qu’elle fait très souvent sous traiter les analyses et mesures de ses prélèvements dans des laboratoires universitaires étrangers en particulier celui de Munich.

Mais le plus grave c’est que parmi les quelques salariés de la CRIIRAD aucun n’a une formation scientifique etoffée.
De plus il n’existe pas "d"assurance qualité" et ce laboratoire refuse de participer à tous les circuits de mesures d’intercomparaison de matières nucléaires mis en place depuis plusieurs décennies en france.

Pourtant les résultats sont transmis confidentiellement et seules les laboratoires participants peuvent situer la justesse de leurs résultats.

Peur du ridicule ??

à @ Krolik,

Mon commentaire ci-dessus s’adressent à Krolik qui a bien du courage pour lutter contre l’obscurantisme ou l’ignorancJe suis désolé mais je ne travaille pas à AREVA, ni EDF, ni fonctionnaire du gouvernement, ni vendu à un quelconque lobby.
J’ai fait simplement quelques études et je recherche la vérité.

Car pour ces gens là, il faut montrer "patte blanche" si je veux critiquer les sectes se prétendant "écologistes" !

Merci pour vos commentaires et informations justes.

Concernant les 2 assemblages de combustibles usés suspendus sous le couvercle d’un des réacteurs du site de Triscastin, l’affaire est résolue.

Il suffit de lire les informations transmises sur le site de l’irsn (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire).

Ces deux assemblages ont été "décrochés". Cette incident est semblable à celui survenu, il y a quelques décennies, sir un des réacteurs de Nogent-sur-Seine.

L’eau de la piscine du réacteur étant "surborée" (le bore ou plus exactement l’acide borique) est un bon capteur de neutrons et arrête donc la réaction).

Il n’y avait aucun risque d’émission radioactive mais perte de production par l’EDF.

Bonne soirée.

Article intéressant.

C’est un projet intéressant mais de grande ampleur.

Vers l’an 1980 j’ai vu en Algérie du Sud une vaste barrière "anti désersification" en cours de réalisation.

Je ne connais pas son éventuel succès ou échec depuis.

Bon WE

La désersification du Sahara a commencé il y a environ 10 000 ans lorsque l’augmentationdes température a entraîné la fonte des glaciers qui recouvraient l’Europe du Nord selon une ligne approximative Londres-Berlin.

Cette fonte a entraîné un déclassement des vents chargés d’humidité d’origine Atlantique et la sécheresse de l’Arique du Nord.

D’autres causes d’origine humaine (pasteurisation ...) ont peut être amplifié le phénomène de désersification mais sans en être la cause initiale.

Bon WE