pigripi

@Curieux
Excellente remarque ))

@Pseudo

L’hôpital n’a peut-être pas les moyens de faire la charité comme vous le dites mais son personnel peut se montrer charitable.
D’ailleurs beaucoup d’hôpitaux étaient à l’origine des œuvres de charité dont les fonds étaient fournis par les riches qui espéraient ainsi racheter leurs pêchés et gagner une place au paradis.
Certains hôpitaux ont des noms qui rappellent leur origine charitable et chrétienne : Hôtel-Dieu, La -Charité, Les-Diaconesses, Saint-Louis, Saint-Joseph, etc.

@aRUNAH

Qui etes-vous pour juger une personne que vous ne connaissez pas et dont vous ignorez la situation à dessein puisque elle est expliquée dans l’article ?
Oui, il y a des gens qui se retrouvent en difficulté et dans une situation dramatique à laquelle il est urgent de donner des réponses médicales avant de leur faire la leçon.
On soigne d’abord, on règle les comptes ensuite.
Votre réflexion reflète la déshumanisation de notre société et surtout des gens qui la composent. C’est parce que trop de gens pensent comme vous que Liberté, Egalité et Fraternité ont foutu le camp !

@Bardamu
Je ne censure personne pour la bonne raison que je suis assez grande pour critiquer ou commenter ce qui me semble faux et injuste. Je n’ai ni besoin de faire des coups en douce, ni de me plusser abusivement.
Je dis ce que j’ai a dire sans autre artifice.
Je vous rappelle que le sujet de mon article est la degradation du service public de la sante en France.
Si vous avez des choses pertinentes a dire sur ce theme, merci d’avance

@Patrick

N’y a-t-il pas dans cette situation "non-assistance àpersonne en danger" sanctionnée par le Code pénal ?

Votre question souleve un probleme auquel tous les citoyens sont confrontes dans la vie : le fosse entre le sentiment individuel de justice et les deisions prises par l’Institution de la Justice.
On a pu l’observer lors de recents proces, il est rare que les victimes, tout comme les condamnes, pensent qu’il leur a eterendu justice...

Afin que l’institution joue son role, elle doit s’appliquer sur la Loi et les decrets d’application de la loi, lesquels font parfois defaut.
D’autre part, il faut que les criteres d’application d’une loi soient reconnus par les juges soit parce que les experts les ont enterines, soit parce qu’ils ont fait l’objet d’une jurisprudence. En d’autres termes, il y a un gouffre entre ce qu’un citoyen moyen considere juste et le jugement que va etablir un juge.

Dans ce cas precis, quels sont les criteres admis par la justice pour un patient atteint d’un cancer tres grave avec une faible esperance de vie, qui etablissent qu’il est en danger de mort ou tout simplement en peril ?
Si c’etait aussi simple, il est evident que le medecin qui a signe sa sortie de l’hopital sous contrainte administrative comptable ne l’aurait pas fait...pour la bonne raison qu’il aurait trahit le serment d’Hippocrate et enfreint la deontologie medicale.