pigripi

@cassino

Ah oui ? Le film que vous citez démontre que tous les concepts du Green business sont limpides, que les étiquetages sont complets et que le commerce en général donne aux consommatrices et consommateurs la possibilité de choisir les produits qu’ils achètent en parfaite connaissance de cause ?

Vous devriez nous en dire un peu plus sur ce film qui « démonte toute mon argumentation ». Merci d’être constructif.

@Spip
Je vous remercie pour le compliment : mon article est aussi fourre-tout que son objet. J’ai donc bien illustré le problème ))
Je vous remercie aussi sous couvert de critique, de vous réapproprier mes observations (Situationistes, profusion des appellations fantaisistes, dégagements de COV, etc.)
A votre question : on arrête le bio ? j’ai écrit : L’agriculture biologique peut toutefois être qualifiée de responsable dans la mesure où elle n’ajoute pas d’engrais chimiques et de pesticides aux quantités disséminées par l’agriculture intensive.

Je maintiens ce que j’ai écrit du commerce équitable ou éthique : c’est une arnaque pour les producteurs comme pour les consommateurs parce que c’est avant tout du commerce, qu’il ne peut pas échapper aux règles du commerce mondialisé et que le consommateur n’est pas prêt à payer plus cher pour contribuer individuellement à rétablir la justice en ce monde.(en sus de la part de ses impôts théoriquement dévolue à cet effet)
D’ailleurs, j’ai remarqué que certains produits équitables avaient rapidement disparu des rayons de certaines enseignes...

Toutefois, je crois au pouvoir des consommatrices et des consommateurs pour mettre un peu de lumière sur ce souk et apporter un peu d’équilibre et davantage de justice.

Légende de la photo illustrant l’article :
Le bocage du Lieuvin (Haute-Normandie) ou ce qu’il en reste. L’agriculture intensive a supprimé le fractionnement en petites parcelles et les haies, mode traditionnel d’entretien des terres, qui freinaient l’érosion. Résultat, des mares d’eau stagnante et surtout de gigantesques coulées de boue ruinent les cultures et les paysages...
source ARHEN

D’après une info du Point, Kaczinski aurait déjà terrorisé un pilote pour atterrir à tout prix lors d’un précédent vol.
D’autre part, on lit que deux autres avions avaient réussi à atterrir avant le Tupolev.

Ça ressemble beaucoup aux circonstances d’un crash, il y a une vingtaine d’années, au Bourget, dans les mêmes circonstances.
Une association de journaliste avait affrété de petits avions pour un voyage pro à Turin. Au retour, il y avait du brouillard. Les aiguilleurs ont conseillé d’atterrir à Lille mais ça emmerdait tout le monde qui voulait retrouver son logis au plus vite. Le premier avion a réussi, tout le monde a applaudi. Le second a réussi et le troisième s’est crashé parce qu’entre temps, le brouillard s’était épaissi.
Flemme, bêtise, fierté, vanité, prétention avaient eu raison. Les passagers étaient morts carbonisés sur leur siège...

qui vivra verra...
Pour moi, tout est faux dans le sarko, excepté la Rolex )))