• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pilhaouer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/04/2009
  • Modérateur depuis le 01/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 288 542
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pilhaouer 19 octobre 2010 16:17

    Sur quoi vous fondez-vous pour parler d’une dévoyée ?



  • pilhaouer 19 octobre 2010 16:16

    Voulez-vous me dire ce que vous reprochez à cette femme !



  • pilhaouer 18 octobre 2010 19:56

    Le « capitalisme à visage humain » ?! Une plaisanterie et un contresens historique total sous de multiples aspects ( et qu’on ne m’entraine pas dans le débat stérile) capitalisme-communisme, car l’histoire ne se résume pas à ce choix )

    Et la misère effroyable des travailleurs du XIX ème siècle ( bien après si l’on sort de l’Occident) Et la colonisation et son cortège d’horreurs et de massacres et la boucherie de 14/18, les interventions directes ou non de l’Empire en Amérique du sud et l’Irak détruit, ce n’est pas le capitalisme peut-être ?



  • pilhaouer 18 octobre 2010 19:46

    « Le capitalisme est cette croyance étonnante que les plus mauvais des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tous »
    Keynes



  • pilhaouer 16 septembre 2010 15:01

    partage des gains de productivité :

    En Europe, le coefficient de restitution des gains de productivité aux salariés réduit de plus de moitié : de 0,75 pour la période 1961-1974 à 0,36 pour la période 1980-1998. En France, la part de la masse salariale a perdu dix points , passant de près de 70% à moins de 60%du PIB.
    De 1988 à 1998, la productivité du travail a progressé de 26%, le pouvoir d’achat salarié à structure constante n’a augmenté que de 1,6% dans le secteur marchand.

    Et d’autre part, les 35 h ont été de fait accepté par le patronat en échange de nouveaux gains de productivité ( : faire en 35 h ce qui se faisait en 39h a été le lot d’une grande majorité de salariés) et de la stagnation des salaires.

    C’est un choix de société qu’a suivi le PS : privilégier le temps libre à l’argent.
    Voilà une affirmation amusante !

    Quel parti va remplacer l’UMP dans l’intérêt de la classe dominante à votre avis.
    Celui du Directeur Général du FMI, peut-être !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv