Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 987 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Matlemat
De toute manière on n’a pas le choix, pour nos besoins en électricité il faut une forte puissance installée de base.Voir ici la répartition journalière des puissances :On peut jouer avec toutes les courbes, comparer des jours ... très intéressant.On voit bien le fond nucléaire, on voit bien que l’éolien et le solaires ne sont pas tenables.En France c’est donc le nucléaire qui sert de base. Le charbon a été volontairement délaissé.Les Allemands ont voulu se séparer du nucléaire, ils ont investi dans le renouvelable mais ont été obligés de mettre en place une forte puissance en gaz et surtout en charbon pour compenser les fluctuations du renouvelable.On sait faire (j’ai aussi travaillé dans ce domaine) des centrales au charbon qui éliminent pratiquement 100 % des fumées et des gaz (sauf le CO2). On récupère des cendres pour faire du ciment et du gypse pour faire du plâtre.C’est un choix à faire, mais pour l’instant si on veut toujours beaucoup d’énergie, on n’a que ces solutions qui toutes ont des inconvénients pour l’environnement ... qu’on peut minimiser avec une bonne gestion. -
@Matlemat
Il s’agit tout de même d’installations en béton armé qui ne peuvent pas être détruites juste par l’explosion d’une charge conventionnelle. Pour cela il faut des bombes spécialement conçues qu’on ne trouve pas n’importe où ! Je doute fortement qu’un ULM puisse balancer une bombe capable de faire de tels dégâts. Sauf sur le toit de la piscine, on en a déjà parlé, mais la piscine en elle même ne serait pas détruite. Et c’est comme pour les intrusions à pied, un ULM c’est lent, détectable et c’est une cible facile. Mais osera-t-on tirer sur des militants Green Peace alors que j’en suis persuadé leurs actions sont connues à l’avance grâce aux infiltrations des militants ? Donc à la limite on laisse faire justement pour voir jusqu’où ils peuvent aller et combien de temps on a pour réagir.Il y a une vingtaine d’années, tout cela n’était pas encore au goût du jour, mais on m’avait informé que des équipes du GIGN testaient régulièrement les protections en tentant de s’introduire sans être détecté dans les centrales. Je ne sais pas si c’est toujours d’actualité.Oui, je dis qu’on ne donne pas assez de moyens aux centrales (pas que les nucléaires d’ailleurs), ce n’est d’ailleurs pas l’état qui n’en a pas les moyens, mais je l’ai déjà dit, EDF qui a bouffé toutes ses capacités d’investissement dans des achats pourris et l’état qui a cassé l’organisation efficace qui existait.Pour la radioactivité, j’ai dit qu’elle était inférieure autour des centrales à la radioactivité naturelle qu’on peut trouver dans certaines régions comme en Bretagne. Evidemment qu’on ne peut pas faire baisser la radioactivité locale qui existait avant la centrale.Pour le nuage de Tchernobyl, j’ai effectivement dit que ce sont les centrales nucléaires qui l’ont vu passer. -
@Matlemat
Je vous ai déjà répondu que je n’étais pas compétent pour parler des mines d’uranium. Je ne parle pas de ce que je ne connais pas.Quant aux déchets, on sait les stocker correctement, mais évidemment on ne sait pas s’en débarrasser actuellement. -
@Matlemat Il devrait surtout être augmenté pour compenser les pertes d’efficacité dues à la casse d’EDF, pour rembourser les dettes issues des investissements pourris à l’étranger, pour payer les énergies renouvelables très coûteuses et pour réaliser les entretiens qui n’ont pas été faits dans le passé.
-
@Matlemat
Je ne vois pas du tout pourquoi je ne pourrais pas avoir un avis objectif sur ce que j’ai constaté au cours de ma carrière ! Quand je constate que des choses se sont dégradées à cause de décisions politiques, c’est factuel, ce n’est pas un avis.Il y a effectivement des failles de sécurité, certaines ont été comblées (incendies et séismes), d’autres restent encore, d’autres ont été créées par la faute de la politique qui a empêché un entretien correct normal des centrales, ça je l’ai constaté de visu. Par exemple pas de remplacement des installations obsolètes de surveillance des réacteurs et qui provoquent des arrêts automatiques dès qu’on éternue à côté (c’est une image).Il y avait aussi (je ne sais pas si cela a changé) l’interdiction de prévoir deux incidents de suite sur une même installation, trop peu de probabilité, mais pourtant ...J’ai aussi constaté la réduction drastique de personnel qui conduit à des situations de stress, voir à des enchaînements de deux quarts de suite, voire 3 (incident à Gravelines il y a quelques années). Personne pour la relève, donc les agents repartent pour un tour ... Idem pour les sous-traitants, donc mauvaises conditions de travail, donc risques plus importants de malfaçons ou d’erreurs que j’ai d’ailleurs constatées.Bref, tout cela est largement corrigible, pour peu qu’on y mette les moyens gaspillés ailleurs comme je l’ai déjà dit. Les Allemands l’avaient fait, j’y suis allé.Quant à la sécurité, on ne fait pas ce qu’on veut dans une centrale, on ne peut pas aller n’importe ou. On est suivi à la trace par les badges qu’on doit utiliser plusieurs fois en fonction de l’endroit où on va avec un système de code à entrer, et à la moindre anomalie les caméras de l’endroit sont automatiquement envoyées sur les écrans de contrôles principaux, et tous les sas peuvent être bloqués (j’en ai fait l’expérience).Bref beaucoup à dire et beaucoup de ressentiment contre les politiques qui ont cassé une organisation, ce qui effectivement peut conduire à des accidents importants ou à des arrêts prolongés.Quant à la radio activité, elle est inférieure autour des centrales à la radio activité naturelle. D’ailleurs ce sont les capteurs installés autour des centrales qui ont vu passer le nuage de Tchernobyl.Pour les mines d’uranium, je ne sais pas.Pour la marée noire à Flamanville, je ne sais pas, mais j’espère que le cas a été prévu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération