Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 987 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Matlemat
Bon, vous devriez vous renseigner ! moi j’ai vu les choses de l’intérieur, je sais comment ça fonctionne, je connais les défauts, alors que vous vous contentez de répéter inlassablement les mêmes contre vérités sur le nucléaire et les énergies renouvelables.Visiblement vous ne savez pas de quoi vous parlez. -
@Matlemat Je n’ai pas été assez clair ? j’ai vu les choses de l’intérieur, et oui, le nucléaire est sûr et rentable qui on le gère correctement. C’est comme ce qu’on entend en ce moment sur les routes, un défaut d’entretien peut coûter bien plus cher qu’en entretien régulier quand on est obligé de s’y mettre, et c’est bien ce que j’ai constaté.
Les déchets radio actifs ? oui, ça se gère aussi.L’éolien, très coûteux et non sans effet sur l’environnement. Le gaz ? oui, évidemment c’est très bien, mais on ne va pas arriver aux puissances nucléaires. -
@CN46400 Oui, c’est même pire ! EDF a été éclaté en plusieurs entreprises. La cohérence production transport distribution est cassée.
-
@Aita Pea Pea Oui, entre-autres.
Un exemple :Tout le matériel installé dans les centrales actuelle a été testé par EDF selon ses propres normes, avant achat, pendant et après (prélèvements). J’y ai participé, et je trouvais étonnant de voir présenter aux essais des matériels qui n’étaient pas conformes ... Sans doute pour voir si ça passerait ou pas ...Mais à l’époque EDF se limitait aux producteurs français donc c’était possible. Mais cette foutue UE a décidé qu’EDF devait acheter partout en Europe, voire aux US. Le volume d’essais devenait impossible à tenir, et EDF a été obligé d’acheter sur catalogue avec des appels d’offres théoriques en prenant pour argent comptant les déclarations des fabricants ... ceux qui n’hésitaient pas à présenter du matériel non conforme aux essais ...Sans compter que la concurrence accrue par le dumping de certains (j’ai des exemples incroyables, les US sont des requins prêts à tout pour couler leurs concurrents) a fait diminuer la qualité du matériel.Quant aux chantiers, je ne suis pas allé sur l’EPR, mais par exemple sur un terminal pétrolier de GDF construit dans les mêmes conditions. Sur place, donc en France, un bureau d’étude uniquement composé d’ingénieurs indiens. Dialogue en anglais obligatoire (tant pis pour ceux qui pratiquent mal). Sur le terrain, d’autres langues de pays de l’Est, impossible d’expliquer aux gens pourquoi ils se trompent et comment il faut pratiquer. Résultat, explosion de tuyauteries à la mise en pression, murs en béton armé qui s’effondrent, installations non conformes, etc. ...Question : il n’y pas d’équipes françaises capables de faire ce boulot ? Réponse, si, mais elles sont parties à l’étranger là où elles sont mieux payées ... je suppose que pour l’EPR on est aussi dans ce cas de figure.Bref, tout est fait pour faire exploser les coûts et diminuer la qualité des installations. Encore une fois, la faute aux politiques. -
@Matlemat
Je vous ai expliqué, relisez ce que j’ai écrit : casse de l’organisation EDF qui avait mis en chantier avec succès les centrales précédentes. Et cela de la faute des politiques.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération