pingveno

Sto,

ça vous arrive de suivre l’actualité ?
ce que vous dites est peut-être vrai aujourd’hui, mais...
vous êtes au courant du plan Merkel de sortie du nucléaire en Allemagne ?
Mais peut-être que comme les Verts allemands vous n’avez pas lu les astérisques précisant ce par quoi ils prévoient de le remplacer...

Au fait, petit sous-entendu de votre commentaire : l’énergie nucléaire semble à vos yeux être la seule à polluer et en corollaire, la France est donc le seul pays pollueur d’Europe occidentale...

Olivier, je crois que je me suis mal fait comprendre.
Ce discours n’est pas le mien : je fustige là le discours de certains écologistes, capables un jour d’être dans une manif anti-nucléaire et le lendemain contre l’installation d’un parc d’éoliennes trop près de chez eux.
C’est parce que je suis contre de telles positions contradictoires que je ne soutiens pas des partis comme les Verts, dont les scores très élevés en Allemagne ont abouti à la surprenante solution citée plus bas. Et aussi parce que, loin d’être contre la défense de l’environnement, je suis contre l’écologie bobo qui consiste à culpabiliser le consommateur pour les conneries de l’industrie.
Et donc je vais plutôt dans le sens des solutions que vous préconisez, sans même rentrer dans les détails : le seul fait de préconiser la diversification est déjà en soi une mesure de bon sens.

Les premiers s’entêtent dans un nucléaire sans avenir, les autres préfèrent les pales d’une éolienne.

Sauf que ceux qui organisent des manifs contre le nucléaire sont souvent les mêmes qui refusent des éoliennes près de chez eux. Car une éolienne, c’est pas beau, ça fait du bruit et ça tue les oiseaux : pas très écolo donc...

Regardez les allemands, ils ont trouvé une très bonne solution pour avoir de l’électricité sans polluer leur pays : en important depuis des pays qui polluent. Si vous écoutez attentivement les solutions préconisées par Europe Ecologie, vous verrez qu’en réalité elle ressemblent beaucoup à cela.

Donc, merci pour ce vrai article écologiste, qui propose des solutions concrètes.

Pour avoir écouté la radio polonaise à l’époque en 2003 (car elle diffusait alors en espéranto) je peux vous dire que ce pays était beaucoup plus excité à l’idée de rentrer dans l’OTAN que dans l’Union Européenne.
L’adhésion des « ex-pays de l’Est » était avant tout souhaitée par Washington, pour qui la lettre de soumission de la « nouvelle Europe » au moment du conflit irakien était tout sauf une surprise : c’était une contrepartie bien naturelle. Car ce n’est pas son entrée dans l’UE qui a permis à la Pologne de se relever des années staliniennes, c’est bien l’arrivée massive de capitaux américains au lendemain de la chute du rideau de fer.
Enfin, regardez pour qui la démocratie polonaise a voté après l’euphorie de l’ère Walesa : dans un premier temps retour au communisme, et quelques années plus tard, un parti ultra-catholique pas très éloigné de l’extrème-droite. Demandez-vous donc si c’est ce genre de politique que vous voulez pour l’Europe.

Le développement durable est ce qu’on appelle en bon français une oxymore.
Maintenant c’est plutôt en train de devenir un hoax and more.