• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pino69

pino69

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 54 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • pino69 pino69 22 février 2012 12:27

    Nan, tu peux le faire avec une majorité des 2/3 des « représentants » (Assemblée + sénat) réunis en congrès. Ca se fait généralement à Versailles. 

    C’est d’ailleurs ce qu’on appelle l’esprit de Versailles depuis 1870.


  • pino69 pino69 24 janvier 2012 13:14

    Moi, je croirai à la sincérité du mouvement Anonymous le jour où ils mettront par terre les serveurs de speed trading de Wall street et autres chambres de compensation.


    Une bonne mise à plat, façon nucléaire, qui serait pour le coup vraiment signifiante et plus que salutaire pour la planète en général.

    Parce que bon, je crois que les majors, le FBI et l’Elysée, ils s’en foutent un peu qu’on plante leur sites. Les infos sensibles ne s’y trouvent certainement pas smiley


  • pino69 pino69 17 octobre 2011 14:26

    Bonjour,

    Une société qui a peur de tout a peur de la mort. C’est donc d’abord une conséquence de la disparition de toute perspective en dehors de la consommation purement matérielle et totalement vaine qu’illustre cette tendance que vous relevez avec bonheur.
    Par ailleurs, une société en fin de course, injuste, n’offrant aucune perspective à la plupart, pour tout dire moribonde, réagira avec de plus en plus d’excès contre les comportements qui pourraient remettre en cause le bien-être qu’elle se targue d’apporter et qui reste sa seule légitimité.

    Dans ce pays, on n’aime pas les fumeurs pas parce qu’ils ruinent leur santé (ça personne n’en a rien à foutre, c’est le prétexte), mais parce qu’en fumant malgré tout le matraquage, ils expriment un clair dédain pour l’existence de merde qui nous est proposée et à laquelle le troupeau est majoritairement acquis.

    Les comportements déviants (aussi minimes soient-ils et l’arsenal législatif des dernières années en a multiplié les opportunités) sont les dernières expressions possibles de la rébellion face à l’ordre établi et ça, la horde de cons ne le supporte pas car cela reviendrait à reconnaître leur reddition pleine et entière à la société de marché



  • pino69 pino69 17 octobre 2011 14:08

    Reprise du commentaire que j’ai posté sur un autre fil :

    "Ce week-end, la rue de Solférino a choisi le concierge pour la représenter aux élections présidentielles.

    Voilà un homme qui n’a rien entrepris, ni rien réussi. Rien raté d’ailleurs, mais ce sont les opportunités qui lui ont manqué.
    C’est homme est un traître. Au même titre que tous les députés ayant voté pour le traité de Lisbonne. Il est surréaliste que quelqu’un doté d’un minimum de mémoire et de sens de l’histoire se réjouisse de ce choix. Cet homme aurait pu être encarté à l’UMP. C’est une question d’opportunités au sortir de l’ENA qui lui ont fait choisir le PS, au même titre que son ancienne compagne d’ailleurs.

    Le candidat idéal devra d’abord défaire ce qui a été fait depuis 10 ans. Justice, politique étrangère, industrie, fiscalité, service public et retraite...Or Hollande n’a jamais, n’est, ne sera jamais cet homme là.
    Hollande est en course car il est le mieux placé pour faire passer en douceur en France un scénario à la Grecque. C’est du socialisme à la Papandréou, au moment ou le pays a le plus besoin d’un leader au charisme fort, aux convictions inébranlables, aux motivations désintéressées.

    Dire qu’Hollande est de gauche, c’est dire que Notat ou Chérèque sont les défenseurs de la classe ouvrière...

    Maintenant, je trouve que ce processus de primaire est une façon habile d’inscrire le bipartisme dans la tradition politique du pays. C’est une manière d’acter qu’aucun autre parti ne pourrait aligner de candidat crédible à l’exception de l’UMP et du PS qui roulent tous deux pour la même maison et dont la complicité est évidente dans le déclin économique, démocratique et culturel de la nation depuis 30 ans.
    Ce PS corrompu, égotiste, profondément malsain, vient de disposer d’une tribune médiatique hors du commun à laquelle des Mélenchon, Asselineau, Dupont d’Aignan n’auront jamais accès, malgré la touchante pertinence de leurs propos.

    Avec Hollande, vous aurez le mariage gay, le vote étranger aux élections locales, la moralisation des menus de cantine des enfants du primaire ou la légalisation du shit. Ne comptez pas sur lui pour vous faire sortir de l’Europe, réindustrialiser le pays, promouvoir l’indépendance des médias, sortir de l’Otan, se désengager d’Afghanistan, présenter ses excuses pour la Lybie (qu’il a applaudi des deux mains) ou encore refiscaliser les grandes entreprises et défiscaliser les petites.

    Ce mec a gardé les chiourmes du PS, il gardera les chiourmes de la France.
    Point.

    Misère...« 

    Oui, vraiment misère. D’autant que j’entends parler de vote utile et que je ne vois pas en quoi Hollande à la tête du pays serait »utile" à qui que ce soit sinon au marché, au CAC40 et leurs clients politiques.



  • pino69 pino69 17 octobre 2011 13:55

    Ce week-end, la rue de Solférino a choisi le concierge pour la représenter aux élections présidentielles.

    Voilà un homme qui n’a rien entrepris, ni rien réussi. Rien raté d’ailleurs, mais ce sont les opportunités qui lui ont manqué.
    C’est homme est un traître. Au même titre que tous les députés ayant voté pour le traité de Lisbonne. Il est surréaliste que quelqu’un doté d’un minimum de mémoire et de sens de l’histoire se réjouisse de ce choix. Cet homme aurait pu être encarté à l’UMP. C’est une question d’opportunités au sortir de l’ENA qui lui ont fait choisir le PS, au même titre que son ancienne compagne d’ailleurs.

    Le candidat idéal devra d’abord défaire ce qui a été fait depuis 10 ans. Justice, politique étrangère, industrie, fiscalité, service public et retraite...Or Hollande n’a jamais, n’est, ne sera jamais cet homme là.
    Hollande est en course car il est le mieux placé pour faire passer en douceur en France un scénario à la Grecque. C’est du socialisme à la Papandréou, au moment ou le pays a le plus besoin d’un leader au charisme fort, aux convictions inébranlables, aux motivations désintéressées.

    Dire qu’Hollande est de gauche, c’est dire que Notat ou Chérèque sont les défenseurs de la classe ouvrière...

    Maintenant, je trouve que ce processus de primaire est une façon habile d’inscrire le bipartisme dans la tradition politique du pays. C’est une manière d’acter qu’aucun autre parti ne pourrait aligner de candidat crédible à l’exception de l’UMP et du PS qui roulent tous deux pour la même maison et dont la complicité est évidente dans le déclin économique, démocratique et culturel de la nation depuis 30 ans.
    Ce PS corrompu, égotiste, profondément malsain, vient de disposer d’une tribune médiatique hors du commun à laquelle des Mélenchon, Asselineau, Dupont d’Aignan n’auront jamais accès, malgré la touchante pertinence de leurs propos.

    Avec Hollande, vous aurez le mariage gay, le vote étranger aux élections locales, la moralisation des menus de cantine des enfants du primaire ou la légalisation du shit. Ne comptez pas sur lui pour vous faire sortir de l’Europe, réindustrialiser le pays, promouvoir l’indépendance des médias, sortir de l’Otan, se désengager d’Afghanistan, présenter ses excuses pour la Lybie (qu’il a applaudi des deux mains) ou encore refiscaliser les grandes entreprises et défiscaliser les petites.

    Ce mec a gardé les chiourmes du PS, il gardera les chiourmes de la France.
    Point.

    Misère...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv