pino69

Le problème n’est pas tant ce qui est que ce qui pourrait-être, dans le même contexte historique et économique.
La spoliation des richesses par une minorité, l’imbécilité érigée au rang de dogme par des médias complices, la désintégration active et volontaire de la démocratie, le pillage des ressources et l’asservissement ignoble des populations mondiales, la destruction de l’environnement et de la planète...
Comment cela peut-il être, en 2010, au niveau actuel de nos connaissances et de nos expériences ?

Le propos de cet article est de ramener ici et maintenant le débat sur un périmètre plus restreint et de créer de la division pour que les chiens se trouvent mieux que les rats et s’en accommodent.
La crise actuelle est surtout une crise identitaire, liée à l’image que nous avons de nous mêmes. Monsieur trouve que c’est bien ainsi et, tel un porc devant son auge, se moque des poules qui bouffent les vers de terre.
 

Mr Dupont Daignan,

Contrairement à certains, je me réjouis que des politiques interviennent sur Agoravox. C’est peut-être un premier pas qui pourrait à terme réduire l’abime qui sépare aujourd’hui les citoyens du pouvoir politique, même si vous devez encore intégrer les codes qui régissent la toile et qui sont très différents de ceux auxquels le mainstream vous a habitué.
Sur Internet, tout ce sait, tout se recoupe, et les internautes utilisent leur cerveau et leur esprit critique, contrairement à la clique journalistique.

Si vous souhaitez poursuivre dans cette direction, qui est bonne car votre ligne n’est pas très éloignée de l’opinion générale, il vous faut donc clarifier au mieux vos actes et vos positions afin de ne pas donner prise à des critiques faciles ou erronées. Car croyez bien que le sentiment prédominant dans ce pays vis à vis du personnel politique est la défiance, parfois amplement justifiée.

C’est pourquoi je me réjouirais d’entendre votre réponse au post de Non666 précédemment publié. Les points qu’il évoque doivent être clarifiés pour que vous puissiez gagner en crédibilité. On ne vous demande pas d’être d’accord avec Non666, vous êtes bien sur libre de vos actes, mais à partir du moment seulement où ils sont expliqués et assumés.

Souhaitant véritablement vous relire sur ce fil,

Bien cordialement...

Vous dites :

1/ Invoquer la terreur d’un ennemi intérieur et extérieur ; -> EN COURS, TERRORISME, TARNAC, JEUNES DE BANLIEUE
2/ Créer des prisons secrètes placées en dehors du droit commun ;... A SUIVRE, EN COURS AVEC REFORMES DE LA JUSTICE, SUPPRESSION DU JUGE D’INSTRUCTION, GENETIQUE CRIMINELLE, POLITIQUE ANTI-FOUS voir tout cet excellent article...
3/ Développer une force paramilitaire non responsable devant les citoyens ; -> EN COURS, VOIR EVOLUTION DE LA POLICE NATIONALE ET MUNICIPALE ET DE SES RAPPORTS AVEC LES CITOYENS
4/ Mettre en place un système de surveillance intérieure ; -> EN COURS (FICHIERS, VIDEOSURVEILLANCE, HADOPI, LOPPSI)
5/ Arrêter arbitrairement des citoyens avant de les remettre en liberté ; -> FAIT : TARNAC (on n’en parle plus mais c’est un tournant majeur dans ce pays)
6/ Infiltrer des groupes de citoyens ; -> FAIT, MEME DES PARTIS
7/ Cibler des individus-clés ; -> FAIT (VILLEPIN, DENIS ROBERT...à complèter)
8/ Contrôler la presse ; -> FAIT no comment...
9/ Appeler toute critique espionnage et trahison ; -> PAS ENCORE, PLUTOT ANTI-FRANCE POUR LE MOMENT mais ça viendra
10/ Déclarer la loi martiale. -> MEME PAS UTILE TELLEMENT LES ELECTEURS SONT CONS (ils la demanderont d’eux même, même si le couvre-feu d’Hortefeux et H1N1 sont là pour ça)

Le problème, c’est pas les vieux qui ont fait la guerre. Ce sont leurs enfants qui ont construit cette société de merde pour leurs intérêts à court terme, passés de Mao à Moi sans le moindre complexe, verrouillant les richesses, les médias, les pouvoirs etc... Ils ont trahi leurs pères et les idéaux de la Libération. Pour cette génération, la dernière des retraites à taux pleins, c’est "Après moi le déluge".
Alors c’est pas une question de jeunes ou de vieux, c’est une question de responsabilité d’une génération.
Si au moins ils assumaient... Mais non.

@easy

La charité serait-elle une force réactive utilisée par les faibles, les débiles et autres rachitiques ?
Cette mauvaise conscience a des airs socratiques.
Le Téléthon, où encore une nouvelle idole à briser à coups de marteau ?
Je ne partage pas votre opinion mais la comprends.
A mes yeux, si on reste simple, peut-être a t-on juste remplacé depuis belle lurette la solidarité (qui s’exprime de façon nationale par l’impôt) par la charité qui, comme on le sait, commence toujours par soi-même... et qui coûte moins cher au corps social bien entendu (ceci est aussi valable pour les restos du coeur).