Piotrek

En mettant en avant la seule liberté d’expression aux Etats-Unis, vous occultez le reste : que cette liberté d’expression n’a jamais eu la moindre incidence sur la politique intérieur et étrangère du politburo américain, que si elle est tolérée, c’est qu’elle sert de slogan publicitaire à la propagande à destination des crédules du monde entier qui croient en la « démocratie américaine », que c’est parce que l’oligarchie américaine est suffisamment sure d’elle-même (200 ans d’exploitation sans même la moindre grosse rébellion) qu’elle peut se permettre de supporter la « liberté d’expression ».

Hou-la-la

Donc en fait, vous dénigrez les résistants des Etats-Unis ? Des gens comme Elizabeth Warren, Ron Paul, Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Edward Snowden, Oliver Stone, Richard Stallman, Michael Moore ... (ce sont les premiers qui me viennent à l’esprit) ne servent à rien ? Qu’ils feraient mieux de se la fermer et bouffer du burger comme les autres pour que vous ayez raison ? Qu’ils n’aient jamais eu la moindre incidence et que les américains américanisent comme vous le souhaitez ?

Wow, démarche intellectuelle bancale qui se révèle une fois poussée dans ses retranchements. Etre bêtement anti-américain c’est être bêtement anti-310 million de personnes que vous estimez qu’elles pensent la même chose. C’est illogique au possible comme raisonnement.

De plus, vous oubliez que la liberté d’expression est très surveillée (NSA), que la pauvreté de l’éducation n’incite pas l’américain moyen à en profiter mais plutôt à gober la propagande sur son pays « phare du monde », etc

Oui c’est moi qui vous l’ai dit ça, mais comme je l’ai dit, quitte à choisir le moindre mal, autant choisir la surveillance (faillible) à la censure immédiate, question de bon sens, non ?

Il y a déjà eu des dénouements hollywoodiens dans l’histoire : la révolution française (le début), De Gaulle en 44. Pourquoi pas aujourd’hui ?

De l’hollywoodien en France et pas aux USA ? Seule cette citation suffit à réduire à néant votre argumentaire, votre catégorisation aveugle est révélatrice !

D’un point de vue légal, le père de de l’étudiant aurait du faire intervenir la police au lieu de faire sa petite justice privée.
La loi prévoit ce genre de cas, supposer et stipuler est anti-républicain, à moins que la police et donc la loi aient étés manipulées politiquement. Dans tous les cas, vos version I et II sont totalement hors de propos.

Haha

Les seules personnes dignes de confiance sont ceux capables d’auto-critique, voire d’auto-dérision. Mais c’est quand même pas une raison pour que je me mette à faire du CatYoga (Doga étant exclu pour des raisons techniques)

@Taharqa

Je vous parle du segment de la liberté d’expression avec des exemples concrets. Vous répondez prisonniers, OTAN, et me demandez pourquoi les USA ne sont pas un paradis.

Avez-vous bien compris le sens de mes mots ? Avez vous compris que on ne peut critiquer un avantage par un inconvénient sans rapport autre que le pays d’origine ? Il s’agit d’une lutte permanente, à vouloir un dénouement hollywoodien, vous confirmez ce que je dis.

S’allier avec les ricains pour conter les Chinois ?

Il s’agit pas d’alliance par le sang à faire avec l’un ou l’autre. S’agit de prendre les bonnes idées, d’une part ou de l’autre, de trouver les alliés de partout. Lutter contre l’opportunisme par l’opportunisme.

On ne s’allie jamais avec les amerloques, la relation est toujours de subordination, voir l’OTAN par exemple.

L’OTAN est une aberration, une union contre nature et contre tout intérêt du plus grand nombre (par le mariage du militaire avec l’intérêt privé). Mais ce n’est que l’expression d’un abus. La colonisation actuelle de l’Afrique par la France c’est le même principe que l’OTAN (même mariage mais avec des intérêts privés différents)

Aux Etats-Unis, il y a des camps de travail, des prisonniers en tenue orange qui cassent des cailloux.

Faut voir ça sous l’angle de la privatisation des prisons aux USA, rien à voir avec la liberté d’expression. Et ça tombe bien, Propublica, le lien de l’investigation journalistique que j’ai donné a 3 dossiers sur le sujet.

Piotrek ou la manière de se contredire en 2 phrases : accuser les autres de caricature puis tomber lui-même dans la caricature grossière.

Disney et un tas d’autres produits télé et d’Hollywood ont été traduits en français pour occuper le temps disponible de cerveaux français pour inoculer les valeurs du consumérisme, du bon du méchant. C’est caricatural, je sais.

@Isga

En même temps, les USA sont à la pointe de la corruption légale. Et c’est très instructif, c’est ce qui va advenir chez nous tôt ou tard, le comprendre c’est aiguiser nos armes. Et je vous trouve bien clément : moi je pense tout simplement que les bon gros anti-américains bien velus et franchouillards le sont car ils ne comprennent pas l’anglais. 

@intrus

Tout à fait. L’oligarchie domine par la division opportuniste. Faut faire bloc contre la connerie, peu importe la race, la religion, la langue, la nationalité, la culture et tout le reste. C’est pour ça que je suis convaincu que la solution incorruptible c’est la démocratie directe. C’est la solution sincère car elle ne promet pas un bonheur illusoire, mais nous met tous à part égale face à chaque réalité, l’une après l’autre.