Piotrek

J’arrive pas à trouver la même qualité de sondage pour la France à part des truc débiles comme :

La crise en Ukraine vous inquiète-t-elle ?
faut-il prendre des sanctions économiques contre la Russie ? (majorité de Oui à 48% !!!)
65% des Français opposés à une aide financière à l’Ukraine
...

Que des questions pourries et orientées bien de chez nous qui servent à rien sauf à éviter de poser les bonnes questions !
Effectivement, l’exigence de l’information etatzunienne fait passer l’INSEE pour un organe de propagande de notre beau pays !

Pour appuyer mon truc : Que pensent les américains lambda de la situation en Ukraine ?

27% pensent que la Russie est agressive
18% pensent que la Russie protège ses intérêts
31% pensent les deux

Les responsables de la crise Ukrainienne selon les américains :
15% L’OTAN
18% L’UE
20% Les nations unies
14% Les USA
9% La Russie

Les USA doivent-ils agir si l’Ukraine est envahie selon les américains
18% Oui
46% Non
36% Sans opinion

Etc etc etc le tout parfaitement échantillonné classé par age/race/région.... (PDF en fin d’article)

Vous allez me dire : ha oui mais ils se font tromper par leur gouvernement, HA OUAIS C’EST BIZARRE CA ME RAPPELLE QUELQUE CHOSE !

Faut que les anti-américains forcenés arrêtent de penser comme des américains, je vous le dis, on est infectés par la société de consommation !

C’est marrant parce que les anti-américanistes emploient la méthode américaine sans le savoir, c’est à dire les gentils et les méchants, la dualité cul-cul Disney. C’est dire combien on est infecté par la société de consommation 
C’est pas parce qu’il y a beaucoup de mauvais que tout est à jeter, prétendre le contraire c’est infantile.

Je vais citer un truc que j’aime bien chez eux : la liberté d’expression. On peut aux USA critiquer ce que l’on veut. Bien évidemment cela va faire que ceux qui ont le pouvoir vont tout faire pour crétiniser et désinformer et espionner leur population, mais quand ils échouent, cela donne la meilleure presse indépendante que j’ai pu lire, les meilleurs arguments anti-religieux...
Si aujourd’hui vous savez que le gaz de schiste c’est pas bien, que les banquiers sont les vrais pourris de l’histoire, c’est parce que certains ont menés leur enquête de main de maître.

Comparé à la Chine, ou un blog peut vous mener directement à la case prison, ce système aux USA, malgré tous les biais, les écoutes... laisse le petit espace pour un espoir de changement.

Pour la liberté d’expression, je suis pour les USA, ya pas photo. Fou est celui qui dit qui est pour le système d’expression (de censure systématique) Chinois.

Etre pour les USA ou pour la Chine ou pour la Russie... c’est très bête si on ne précise pas sur quel sujet.

Que ceux qui sortent un nombre de morts face n’importe quel argument, répètent après moi :
Les USA c’est pas que du négatif

Allez, c’est comme la gym mais pour les neurones : quand ça fait mal c’est que c’est bon signe.

Explication simple : on a eu droit à un « rebond » uniquement par l’effet mécanique de la chute du prix du baril.

Prix du Brent
Prix des carburants

Le PIB c’est le calcul de la valeur ajoutée produite en France. Si les coûts diminuent (baisse du prix des matières premières, baisse du coût de transport...) donc la valeur ajoutée augmente mécaniquement.
Faut l’expliquer cela, sinon les gens pensent à tord que l’évolution du PIB reflète la santé de nos entreprises.

En accord total avec le fond du problème.

En revanche, je ne crois pas qu’on puisse créer une morale pour soi même, je suis perplexe quant aux prises de conscience individuelles nécessaires. Je ne dis pas ça dans le sens ou il faudrait à tout prix diriger les hommes ou les tromper pour arriver vers une forme d’harmonie stable, non, l’Histoire nous dit que ça ne marche pas.

Je crois que nous vivons dans un rêve, plein de faux espoirs. L’espoir du sauveur politique, l’espoir du sauvetage technologique, l’espoir de la recette miracle spirituelle...
Ce qu’il faut c’est rendre l’homme responsable de ses actes, ne pas lui interdire de se tromper, mais plutôt faire en sorte que ses erreurs ne conduisent plus à une catastrophe, réhabiliter l’erreur dans son rôle didactique.

Je me sens donc obligé de caser ma pub pour la nano-démocratie d’Etienne Chouard, mais pas dans l’optique idiote du marketing.

La vraie démocratie c’est pas la solution salvatrice qui va résoudre les problèmes que vous évoquez. Au contraire c’est le début et ce ne sera pas facile contrairement aux promesses des autres sauveurs.
La vraie démocratie c’est être capable de soulever des sujets douloureux, de se battre pour ses idées dans débats sans censure, et avec le soucis de la pluralité. Il faudra poser des questions que nous n’aimerons pas entendre :
- Y a-t-il trop d’immigrés en France, arguments, débats, vote.
- Faut-il réformer le système bancaire et donc faire une croix sur une partie de nos économies ? arguments, débats, vote
Je ne suis pas contre les immigrés ni pour la ruine des autres, mais le fait de poser la question, de débattre en toute liberté, d’accepter le vote souverain, d’en tirer les conclusions ensuite (car le vote souverain peut se tromper) et peut être de revenir sur les décisions, c’est la seule manière d’avancer.

Mais ça vous l’avez compris.