Piotrek

Oui je connais bien Sapir il dit beaucoup de choses vraies, mais je suis un hyper sceptique de nature. Début 2012 il estimait qu’à fin 2013 nous aurions 3.750.000 chômeurs, or nous sommes toujours (enfin si on peut qualifier cela en tant que bonne nouvelle) à 3.275.000

Aussi cohérent qu’un raisonnement puisse paraître, l’économie demeure profondément chaotique et un « plan » même cohérent n’atteindra pas les effets escomptés car on va systématiquement minimiser ou ignorer certains effets qui comptent : La création de l’Europe en est la preuve, c’est un plan « cohérent » qui a échoué.

Donc quand on me promet « 5% automatiques de croissance » je me permets de douter (sans douter de vos intentions louables)

Quant au rôle de l’UE c’est aussi un cadre positif de la négociation des ressources, un cadre sain pour la négociation de l’exploitation de la mer entre voisins : l’UE renforce la protection des ressources maritimes face à des économies patriotiques qui pêcheraient à qui peut le plus (un hypothèse mais une hypothèse crédible)

Dire que dans l’UE absolument tout est mal est absolument faux et je n’en ai donné qu’un seul exemple. C’est l’union monétaire qui est le problème central.

C’est certain que BFM TV et d’autres ont ce mode de fonctionnement et que apparemment ça marche puisque BFM a plus de 8 ans.

Donc si on se concentre sur ces 5-10 minutes qui restent après la météo, après la bourse, là où se trouve toute l’info, sans être un adepte de la théorie du complot, on voit que c’est n’importe quoi :
- La visite de Sarkozy ou de Hollande au Troudbalkistan
- Le meurtre de X dans le village Y
- La manif de X pour la cause Z
...

C’est pas tant l’info qui compte c’est la séquence et le thèmes de celles-ci. Séquences et thèmes jamais approfondis mais toujours orientés.

Dans la manipulation, c’est pas tant le sujet qui compte c’est la suggestion induite entre le sujet de la veille et le sujet du lendemain, à grand renfots de mot-clés et de témoignages choisis et biens casés.

Le pire dans tout ça c’est que ça a l’air de bien fonctionner malgré l’évidence du truc.

Regardez le nombre de domaines qui relèvent de la compétence exclusive de l’union européenne, ou de sa compétence partagée avec ses pays membres, et vous verrez que la liste de ce qui se décide à Bruxelles est énorme.

Oui mais dans toutes les compétences de l’union, il n’y a vraiement que la politique monétaire qui pose problème. Tout le reste c’est de facto des négociations internationales EU ou non EU.

Et ça si ça se décide à Bruxelles, c’est aussi par les représentants français la-bas.

C’est plutôt à ceux qui ne veulent pas en sortir de trouver des raisons valables d’y rester ! Je n’en ai jamais trouvé aucune.

Toute notre économie repose désormais sur l’Europe. Quite à sortir faut savoir vers quoi : du communisme ? de l’isolationisme ? du protectionnisme ?

et la crise de la dette qu’elle a provoqué chez eux, les émeutes en Italie, la famine en Grèce, les Espagnols qui émigrent au Maroc pour cause d’avenir bouché dans leur pays...

La crise de la dette ne peut être résolue en sortant de l’UE, la crise du chômage ne peut être résolue en sortant de l’UE, la crise des retraites ne peut être résolue en sortant de l’UE
On fait quoi une fois qu’on est sorti ? On imprime de la monnaie ? On collectivise et on controle les prix ?
Faut du détail, hein et il en faut beaucoup avant que je signe.

Au niveau national, on peut changer les choses avec une pleine souveraineté. Si l’on sort de l’UE, et qu’ensuite les choses tournent mal, ce sera uniquement parce que nos dirigeants n’auront pas fait ce qu’il fallait.

Non seulement ça ne répond pas à mes questions, mais ça m’inquiète.

Globalement, on est d’accord sur le fait que l’UE est une fraude. Mais comprenez-vous mon inquiétude ? J’ai pas l’impression que sortir de l’Europe sera plus facile que la changer, de plus je pense que la changer est nettement moins risqué.
D’ailleurs, les pays que vous citez, sont dans la même problématique socio-économique que la nôtre, n’est-ce pas un argument de plus pour l’union plutôt que la division.

@César Castique

Ils ont voulu rentrer dans l’UE pour moults raisons,

la toute première, raison, la plus subjective et la plus répendue à travers tous le peuple, c’était de passer d’une petite nation de second rang à un membre à part entière d’une organisation éclairée moderne et intelligente.
Bien évidement le gros de la population s’est fait avoir pendant que certains en ont profité

Si les polonais (que je connais par mes racines) et les grecs (avec lesquels j’ai vécu 10 ans) y croient toujours, c’est qu’ils croient encore à certaines valeurs. Valeurs qu’ils vous diront qu’elles sont nées en France (Voltaire), valeurs que la France a défendu à leurs côtés (guerres mondiales), valeurs de l’indépendance mais de dialogue et d’intelligence (contre leurs voisins, Turquie ou Russie) valeurs qu’ils pensaient incorporées dans l’Europe, valeurs qu’ils pensaient encore défendues par la France.

Je laisse aux autres le soin de leur expliquer « qu’ils se sont gourrés sur toute la ligne »

Je cite votre site :

« Considérant que la réalisation de nombreux trottoirs très larges devrait permettre d’y créer de nouvelles emprises de stationnement pour les deux roues motorisés ;
Edith GALLOIS et les élus du Groupe Union des Démocrates et Indépendants demandent au Maire de Paris :
- que soit communiqué très rapidement un bilan d’étape sur l’objectif de 50 000 places d’ici 2014 »

Donc deux questions :

- Comment doit-on vous comprendre si vous demandez d’un coté 50 000 places pour deux roues motorisés d’un coté et que vous dites dans cet article que les deux roues motorisés polluent trop.

Le nombre de deux-roues motorisés a plus que doublé depuis 2001 en raison de la politique de déplacements de la Ville :

Or, ils sont de très forts émetteurs en hydrocarbures et particules fines (un deux-roues motorisé « moyen » émet près de 5 fois plus d’hydrocarbures par kilomètre parcouru qu’un véhicule personnel à essence)

- Deuxième question : hé, les gars, on n’a pas un Grand Prix du discours politique sur Agoravox ?