pissefroid

Monsieur Koutouzis (12:22), j’en étais là dans ma réflexion après lecture des commentaires précédents ; c’est bien vu et mieux dit que ce qui tournait dans ma cervelle.

Je ne partage pas l’espèce humaine entre croyant et non croyant.

Il y a à mon idée deux types d’humains, ceux qui ont besoin d’un dieu pour vivre, et ceux qui n’ont pas besoin d’un dieu pour vivre.

La seule chose que l’on peut demander est que chacune des deux espèces arrête leur prosélytisme.

Tout le reste n’est que littérature et controverse.

Je pense que ce document est un tissu d’aneries.
Je ne vois pas en quoi la mécanique quantique introduit dieu.
Le hasard est le hasard et rien d’autre.

joletaxi, le lien ne fonctionne pas chez moi, firefox/ubuntu !

Le RCA est Réchauffement Climatique Anthropique.

Jusqu’à présent je m’interrogeais sur le A (responsabilité de l’espèce humaine).

Comme plusieurs commentaires m’ont incité à me renseigner, j’ai commencé.

J’ai découvert que ce que l’on appelle « forçage radiatif » c’est le fait que la transparence de l’atmosphère est plus ou moins importante, d’une part pour le rayonnement solaire, et d’autre part pour le rayonnement terrestre.
(je n’arrive pas à coller le lien l’étude est :Extrait de la Lettre n°14 Programme International Géosphère Biosphère-programme Mondial de Recherches sur le Climat (PIGB-PMRC))
Je reste donc sur ma première idée que le terme forçage est un terme médiatique et non scientifique.

Donc je suis toujours sceptique sur le A (jusqu’à plus ample informé).

Dans mes lecture je suis tombé sur une étude de l’abbé cochet sur la culture de la vigne en normandie au début du deuxième millénaire
 http://www.bmlisieux.com/normandie/cochet01.htm
(présenté en 1844, donc bien avant le RCA). Il m’est revenu à l’esprit que le vignoble aurait existé en écosse (conditionnel car je n’ai pas trouvé de référence, je suis un piètre navigateur). Je me suis donc dit que la culture de la vigne demande un climat favorable et bien loin du climat actuel de la normadie.

J’arrive donc à la conclusion que le R (réchauffement) est peut être douteux car l’existence d’une culture est beaucoup plus parlant que des températures estimées déclinées au dixième de degré. Les températures actuelles sont peut-être inférieures aux températures médiévales.

Le C reste maintenant tout seul, le climat est.
La discussion n’est donc pas terminée.