• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Plum’

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2016
  • Modérateur depuis le 15/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 677 28
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Plum’ 5 juin 2008 11:20

    Pas besoin d’aller voir plus loin, il y a une raison essentielle pour laquelle elle devrait être sanctionnée : sa destruction de la justice de proximité.



  • Plum’ 4 juin 2008 17:54

    Correctif : « Il faut aussi que la femme déclare que c’était une condition essentielle pour lui, et qu’elle l’a trompé en connaissance de cause. »

    La pression familiale aidera à obtenir une telle déclaration...



  • Plum’ 4 juin 2008 15:40

    Vous parlez du divorce d’il y a 50 ans, pas de celui d’aujourd’hui.

    Aujourd’hui, on peut même dire qu’un mariage annulé est plus honteux qu’un divorce. D’ailleurs le choix des époux d’annuler leur mariage - fait exceptionnel - plutôt que de divorcer - fait banal - se retourne contre eux. Ils ont fait le mauvais choix.



  • Plum’ 4 juin 2008 15:29

    « Ce n’est pas parce qu’un précédent existe qu’un juge le reproduise. »

    Ben voyons... Les chances pour que ça se reproduise deviennent beaucoup plus grandes...

    Tout le monde sait maintenant qu’un mensonge sur la virginité peut amener l’annulation d’un mariage. Il n’est pas difficile d’imaginer les abus que ça va produire... Sûrement même que la mariée sera consentante dans presque tous les cas...



  • Plum’ 4 juin 2008 15:20

    Quelques points aux réactions qui précèdent.

    « Cela ne signifie pas pour autant que la virginité est une qualité essentielle en soi. » Si : le jugement qui a été rendu estime qu’un mensonge sur la virginité est essentiel, au point d’être une cause d’annulation.

    « Mais vouloir remarier DE FORCE deux personnes » : il ne s’agit pas de cela. Elles sont mariées et il n’y a pas de raison « essentielle » à annuler ce mariage. Cet acte de Justice n’a pas lieu d’être en notre époque dans notre pays, c’est une bavure à corriger.

    « Y a t’il une liste des qualités essentielles convenables ou non ? » Je ne sais pas, mais un mensonge sur la virginité n’est pas un déni de qualité essentielle, peu importe qu’elle soit convenable ou pas.

    « l’homme, jusqu’à preuve du contraire, est libre de choisir la femme qui deviendra son épouse (et réciproquement), sur des critères dont il n’a pas à rendre compte à la société » Oui et la société n’a pas à se prononcer sur la validité de ces critères. Le faire est une erreur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv