@Jacobin Il n’y aura PERSONNE pour déclencher l’article 50.
Oui, encore et encore !!
On nous prévoit déjà une période de deux ans de tractations pour une éventuelle sortie !! Qui pourra encore s’allonger au gré des manœuvres dilatoires dont les Rosbifs sont coutumiers...
Dans un de ces « fameux » débats télé, je lisais les commentaires des téléspectateurs défilant sous l’image. Une dame disait en substance :« A votre avis, quel coup de Jarnac sera-t-il porté par les responsable pour que le vote des Brits ne soit qu’un coup d’épée dans l’eau ?? »
En voilà une dame qu’elle est clairvoyante !!
Ah !
Mon épouse m’informe à l’instant du décès de Michel Rocard...
Bon, d’habitude, j’ai pas l’esprit particulièrement flagorneur, mais ça fait plusieurs articles que je lis de vous, et je dois reconnaitre que j’y prends un plaisir de plus en plus marqué.
D’abord, le style : orthographe parfaite, syntaxe irréprochable, articulation des thèmes dans le discours fluide, rendant la compréhension aisée, cheminement des idées limpide... (si, si !)
Bref, tout se lit sans douleur (contrairement au nommé JoDi qui doit être une sorte de tortionnaire mental !) (d’ailleurs j’ai cessé de lire ses commentaires qui donnent à l’adjectif abscons toute sa signification !)
Au-delà de la forme, je souscris aussi, et parfois en totalité, à votre analyse des thèmes !
Ici, une saine et grande colère que je partage complètement. J’ai commis l’erreur de suivre quelques « débats » télévisuels depuis l’annonce faite à Europe de ce vendredi d’il y a 8 jours, et le ballet habituel des politicards complété par celui des journaleux, le tout emballé des commentaires des habituels ZEXPERTS autoproclamés... Résultat, une grosse envie de vomir toute la caste, en bloc et de tirer la chasse un bon coup.
zombies pontifiants, crétins pompeux, dites vous. C’est encore leur faire grâce d’un certain degré de naïveté qui pourrait, à l’extrême, expliquer leur nullité...
Mais, ils sont aussi : lâches, profiteurs, fourbes, sournois, manipulateurs... je n’en trouve pas d’assez méprisants pour exprimer le fond de mon sentiment.
Ouais, une bande de p’tits branleurs égoïstes dont le seul talent semble être leur capacité à « faire croire »
Un jour ou l’autre, faudra bien ressortir les piques !!!
J’espère qu’avoir bénéficié d’une formation scientifique (bac + 6) dispensée (quasi gratos) par Madame La République m’autorise à donner mon avis sur la question :
Si j’ai bien compris, il faut savoir au bout de combien de temps on a connaissance d’un complot en fonction du nombre de personnes qui y sont impliquées ??!
Facile, un gamin du CM2 devrait s’en tirer.
Il nous faut donc :
Un recensement exhaustif de TOUS les complots qui ont eu lieu par le passé (avec les pas révélés, bien sûr puisqu’ils comptent dans les stats...)
Une enquête serrée de chacun de ces faits recensant le nombre de personnes impliquées à chaque fois
Une mesure précise du temps écoulé entre la réalisation du complot et sa révélation à tous
Y’a plus qu’à bidouiller le tout et nous sortir une superbe courbe Temps/nombre de personnes