Plus robert que Redford

Fiouu ! Ben mon Docdory, j’irai pas consulter chez toi !

Ta démarche diagnostique me laisse pantois !

Foin des considérations binaires : c’est l’administration bush ou bien les islamistes, l’un excluant l’autre ! La réalité est sûrement beaucoup plus compliquée...

Mon ami, tu cours expliquer la pathogénie illico sur une impression et surtout, sur un a-priori (ça peut pas être un complot, pasque ça serait trop horrible !) avant d’avoir examiné les symptômes, et en sautant par dessus la case "examens complémentaires" Lesquels n’ont pas été effectués puisqu’on a évacué toutes les preuves matérielles immédiatement après les attentats !!

Quelques petites choses motivent ma suspicion sur la version du rapport de l’administration, qui résultent de la simple observation des photos et vidéos OFFICIELLES qu’on nous a assénées jusqu’à en vomir !!

La pelouse du pentagone est nickel chrôme après le crash... on se serait attendu à y voir quelques débris.. Bon, d’accord, ça veut dire que le gars aux commandes de l’avion est arrivé à 650Km/h bien horizontalement après une descente en spirale et un virage à plus de 360 degrés, les réacteurs à moins d’un mètre du sol pour s’encastrer bien proprement dans le batiment en prenant soin de bien replier les ailes et la queue pour que rien ne déborde du trou... Pas mal pour un blaireau qui n’avait soi-disant que quelques heures de vol sur un petit avion de tourisme...

Bon, d’accord, là on n’a rien vu, à part une toute petite vidéo de la caméra du parking, où, sacré coup de bol, le gros boeing est tout juste caché par un plot bienencontreusement situé sur la trajectoire... là encore, pas un bout d’aile, de nez ou de queue d’avion qui ne dépasse, ce qui fait que l’on ne voit rien, à part un curieux vortex de fumée blanche...

Pour les tours, ça devient grandiose ! on voit effectivement sur les vidéos deux avions assez gros percuter les bâtiments Mais, pas moyen de distinguer les couleurs, les logos des compagnies, ni même les hublots... C’est ballot, ça nous aurait bien aidés à les identifier... Et pis, si j’ai bien vu, la percussion se fait dans l’angle des tours, ce qui fait qu’elles ne brûlent que d’un côté. Par contre, l’effondrement lui, est parfaitement vertical. On avait sûrement chargé du kérosène intelligent et fureteur qui s’en est allé se répartir bien uniformément dans les étages pour affaiblir la structure de façon bien symétrique, on avait sûrement aussi évité de calfeutrer le bâtiment avec des substances anti-feu pour qu’en moins d’une heure les poutres d’acier soient suffisemment ramollies pour craquer (je croyais que la ferraille chauffée, ça pliait d’abord) instantanément...

En regardant et re-regardant les effondrements, on voit bien ces petits plumets qui fusent latéralement avant que les étages ne dégringolent : sûrement l’effet de l’intense surpression due à une chute à grande vitesse, puisqu’effectivement, la tour chute comme si les matériaux du dessous n’offraient aucune résistance...

Et, cerise sur le gâteau, on voit sur une photo prise dans les décombres, une énorme poutrelle d’acier en H sectionnée sur un angle à 45° de son axe, avec des bavures comme si ça avait fondu ! Mais je me leurre, ce sont sûrement les sauveteurs qui l’ont coupée au chalumeau pour sécuriser leurs recherches !! Chapeau pour votre boulot, les gars ! couper une ferraille en biais, c’est 25% de boulot en plus par rapport à une section perpendiculaire, mais l’effet est beaucoup plus joli... Par contre, on nous explique qu’en démolition contrôlée, faut surtout pas de section horizontale des poutres car elles pourraient rester en équilibre même coupées, alors qu’en biais, on est sûr que le morceau du haut va riper sur celui du bas...

Bref, mon cher Docdory, je m’en fous de savoir si c’ est l’administration Bush ou les Islamistes qui ont fait le coup, ce que je VOIS, c’est qu’on m’a pris pour un con en me racontant des bobards sur la façon dont ça s’est passé, parceque manifestement, il y a des tas de trucs qui ne collent pas, des explications foireuses, des "oublis", parcequ’on veut me faire prendre des vessies pour des lanternes.

La fonction du père de l’élève est déterminante dans cette affaire !!

Elle m’en évoque une autre, assez personnelle que je m’en vais vous narrer brièvement..

Mon oncle, instituteur à la retraite, voit un dimanche après midi débouler dans sa cour l’estaffette des pandores du coin. 

Question cominatoire : OU EST VOTRE BEAU FRERE ???

Le tonton s’inquiète (légitimement) : Qu’est il arrivé à son parent ? A-t-il disparu ?? S’est-il rendu coupable d’un délit gravissime justifiant que les argousins fissent l’impasse d’une sieste dominicale pour courir au basques d’un sexagénaire délinquant ??

Ben, non...

Simplement, l’homme a été vu vers les onze heures du matin en compagnie de son propre petit fils (10 ans), lequel a, sur la foi d’un témoin de haute moralité, été reconnu coupable d’avoir, d’un malheureux coup de trottinette, éraflé la peinture du véhicule personnel d’un GENDARME stationnée dans la rue principale du patelin.

Essayez, (ça m’est arrivé) de vouloir déposer plainte à 17H45, un jour ouvrable, à la gendarmerie parce qu’on vous a volé vos papiers, carte de crédit, etc... dans la voiture !

Vous verrez comment le zèle gendarmistique s’applique à ouverture variable !!!

24 heures de garde à vue pour une taloche !!?

Alors, le Héros ZIDANE eusse dû être jugé en comparution immédiate après un coup de boule sous le regard d’un petit miliard de témoins !!!

Et incarcéré illico !!!

Au lieu de cela, on l’a compris, excusé, absout, montré au balcon de Chirac, 

SELON QUE VOUS SOYEZ PUISSANT OU MISERABLE, LES JUGEMENTS DE COUR VOUS RENDRONT BLANC OU NOIR....

C’est sûr !

En résultent deux constatations :

Premièrement, zapper tout cet élevage de blaireaux proliférant dans la jetset et les médias, ne serait-ce que pour garder une certaine hygiène morale.. ;

Deuxièmement, s’en tenir informé avec les précautions du légiste disséquant un cadavre pourri, permet d’en comprendre long sur le niveau intellectuel de ceux de nos CONcitoyens qui font leur miel de la contemplation de cette fange...

Ouaip !

TT à fait d’accord !

Je viens juste de réécouter l’émission de dimanche sur France Q « L’Esprit Public » où les intervenants, pour sakosystes colorés qu’ils soient, n’ont pas fait autre chose que constater la justesse de votre propos... Pas de vraie ligne directrice dans l’action sarkozyenne : on réagit aux sondages, on navigue à vue (et le moins qu’on puisse dire,c’est qu’il y a du brouillard !) Même l’alpha et l’oméga de la pensée sarko qui tient dans le mot « Réforme » peine à trouver un fil directeur dans icelles... Faut réformer, mais on ne sait plus trop quoi, et surtout, comment, car l’a-t-on entendu, « faut pas brutaliser la société française » (enfin, celle qu’on fait causer dans les sondages...)

Bref, au bout de sept mois, pas de vision, pas de cohérence ni de constance dans les déclarations...

Une seule question qui fait écho à nombre de remarques lues dans la presse étrangère : Quand est-ce que la girouette Sarkozy va pétér en vol ???