Mr Philbrasov je ne conteste pas que les objectifs visaient aussi des occidentaux mais que vous fassiez deux poids deux mesure, ce n’est pas plus intolérable que les attentats qui précédaient, une vie humaine est une vie humaine.
Je ne saurais assez vous enjoindre de garder une distance dans l’interprétation des faits, vous voyez bien que les informations sont contradictoires et la propagande omniprésente.
Vous devriez savoir pourtant que les services secrets CIA-MI6-Mossad-ISI travaillent en partenaires sur certains dossiers, et que si l’ISI est derrière ces attentats, ce que je pense être le plus probable aussi, c’est qu’il est devenu complètement dominé par les atlantistes.
Je ne pense pas comme vous à cette thèse de démobilisation des troupes, les madrassas extrémistes et les camps de terroristes auraient pu être éradiqués depuis bien longtemps si le Pakistan et les atlantistes l’avaient voulu, mais par contre il y a toujours du pognon à se faire en prolongeant la guerre.
Ca sent l’instrumentalisation à plein nez non ?
Libre à vous de faire les vierges effarouchées et de tout réduire en caricaturant leur degré de participation.
Ensuite mettre en évidence l’instrumentalisation des religions n’est pas de la mansuétude, il ne s’agit pas d’excuser des actes inexcusables mais de les remettre dans leur contexte.
Sur votre islamophobie :
Je ne ferai pas de plaidoyer, relativisez les choses.
Vous êtes fier de votre tradition c’est bien, l’identité juive est sans doute l’une des plus complexe à porter, mais votre discours sur l’islam manque singulièrement d’objectivité et d’empathie, il est contre-productif sur un forum car il attise la haine et prône l’abandon de spiritualité, ce qui est respectivement irresponsable et illusoire.
Employez plutôt vos réflexions à trouver des solutions pacifiques pour que nos efforts ne se résument pas à faire grossir davantage ce cochon de complexe militaro-industriel-financier, et renforcer la déviance terroriste née contre lui.
On va tous se prendre des milliers d’années de pollution radioactive dans pas longtemps si la guerre annoncée au Pakistan commence, vous n’avez plus de repaires sur le réel danger que constituent ces évènements.
L’angélisme que vous invoquez existe, il est tout aussi naïf que celui qui consiste à tout vouloir résoudre par la force.
Je suis extrêmement courtois vis-à-vis de la virulence de votre discours dans de fil.
"elle voulait un second déculottage"
Et de deux. Vous avez lu où que c’est la juge (qui dormait à 6h30, raison pour laquelle l’intéressé n’a pas été présenté immédiatement à elle), qui a demandé la fouille ?
"sinon la garde à vue aurait duré 24h."
En tout cas, c’est ce que les policiers ont dit à l’intéressé, pour qui ils n’avaient qu’un mandat d’amener (lire son récit dans le libé de ce WE).
L’histoire de la loi du talion semble des plus intéressantes, son application dans la charia me semble d’une autre époque, elle ne lui est pas exclusive, mais elle a le mérite de mettre une question sur la table : qu’est-ce qu’une sanction proportionnée ?
Prosaïquement, l’Etat ne doit pas devenir lui-même criminel pour administrer une justice équitable, c’est ce que ne comprendrons jamais les défenseurs de la peine de mort, cela étant dit la logique de réciprocité peut faire ses preuves sur les récidivistes.
Maintenant, il me semble important de ne pas occulter la symbolique de cet acte qui consiste à détruire définitivement la séduction de la femme victime, donc vous avez bien raison à mon sens de préconiser l’éducation sociale et la prévention mais n’oubliez pas qu’il s’agit aussi d’un comportement patriarcal criminel, et la condition de la femme musulmane me semble le plus gros problème à ceux qui oeuvrent à un islam plus progressiste.
A titre de comparaison, sauriez-vous quel a été la sanction en France pour des actes similaires commis ces dernières années (acide au visage) ?