A noter qu’il n’a pas hésité une seconde à parler de "théocratie faciste" à propos des US en 1986 sur le plateau de "Crossfire" (si qqun a le lien en fr je suis preneur).
Est-il vrai que son fils a retrouvé une guitare de Hendrickx sous son escalier ?
Article intéressant merci.
J’ai beau savoir que la cabale de Cheney a décidé de s’étendre au Pakistan, qu’elle n’est pas la seule à chercher désespérément un casus belli contre l’Iran, et qu’Obama marquera une continuité sans doute plus soft (Gates, Clintons…).
Donc ok mais cette phrase-ci a le don de tout simplifier : « Selon le leader du LDPR, il n’y a pas de terroristes dans le monde, mais tous les attentats sont provoqués par des services secrets dans tel ou tel pays. »
Là je ne souscris plus, les terroristes communs sont endoctrinés et manipulés, ce serait un peu facile de tout mettre sur le dos des service secrets de l’alliance atlantiste.
J’ai de la peine pour certains commentateurs, ils ne veulent décidément pas intégrer certains éléments dans leur réflexion.
Sinon vous parlez du renforcement domestique, que pensez-vous de ces camps que le FEMA construit dans les US à la fin du documentaire "End Game" ?
Je partage ton avis E-Fred.
Ils sont tellement occupés à se désolidariser qu’ils en oublient d’en dire quelque chose de sensé, mais alors que dire du mea culpa larmoyant du journaliste…
Je crois que l’affaire a mal tourné, j’espère que Dieudonné sait ce qu’il fait.
Allons plus loin :
Barroso est un membre du groupe Bilderberg, ce type qui dirige l’union européenne a un agenda secret au diapason du nouvel ordre mondial qui se met en place, il montre clairement la politique atlantiste qu’il va mettre en œuvre (sur cette vidéo par exemple à coté de Bush et Merkel, il annonce le pacte et son futur « Conseil économique transatlantique ») et l’avenir de l’Europe qu’il nous prépare consiste à devenir un vassal privilégié de la politique économique américaine, rien de plus.
L’Europe doit se construire dans l’ordre :
1. une politique économique unifiée, protectionniste de facto c’est-à-dire qui privilégie toujours les partenariats européens
2. une politique diplomatique internationale unifiée, interventionniste et pacifiste
3. une politique sécuritaire unifiée, une réelle autonomie de la défense européenne
4. une politique institutionnelle parfaitement démocratique et libérée de ses vicissitudes néolibérales, une constitution avenante pour les peuples
Je pense que la politique sociale n’est envisageable qu’ensuite, qu’elle doit faire tendre à l’adoption de politiques communes petit à petit, sans devenir une uniformisation de la richesse culturelle européenne.
Comment se fait-il que nous ne soyons même pas capables de se mettre d’accord sur une constitution ?
Les députés européens sont bien plus occupés à pérenniser leurs privilèges et à maintenir le business.