Proudhon

Plutôt que les « emmerdants », je les appelleraient les « emmerdeurs » toutes cette bande d’incultes qui se croient cultivés. Ces super-diplômés qui n’y connaissent plus rien.

Ces nouveaux emmerdeurs, que l’on retrouve absolument partout, (à l’usine, au bureau, sur la route etc...) sont les bourgeois gentilhomme moderne, sauf qu’ils sont plus pathétiques, voir dangereux que drôles. Ils vivent au jour le jour, n’ont aucune vision à moyen ou long terme.
Ils sont des parenthèses de notre civilisation qui n’y survivra sans doute pas.

Dans sa forme actuelle du moins !!!

C’est bizarre que personne n’ait penser au fait que ces primaires sont accessibles à tous le monde. Donc le mec de droite, qu’ il signe un papier vantant les valeurs de la « gauche », il s’en branle. Qu’est ce qu’il fait le mec, pour bloquer la tendance « gauchiste » au sein du PS, il vote le plus à droite des candidats « socialistes », Valls ou Hollande.

Et hop, le tour est joué, les primaires sont faussées.

Je profite de cet article pour vous donner un lien sur le prix nobel de chimie 2011. Ce qui est important dans cet article c’est de suivre le chemin de ce chercheur qui a été décrié, viré du cnetre de recherche américain etc...
Pourquoi ?
Pour simplement expliquer et soutenir une observation que ces « amis » scientifiques disaient impossible « les quasis- cristaux ».

Ceci prouve encore une fois que les vrais chercheurs sont ceux pour qui impossible n’est pas français. Oh pardon, israélien dans ce cas-là !!
A méditer !

Ben notre cher Ratanomitonocron est peut-être en train de prendre le chemin de son record de moins. Il est déjà à -88%.
Encore un effort mon petit valet de l’impérialisme américain !!!

Je rebondi sur ma question précédente. 
Car je me suis dis. Au juste c’est qui les militants du PS ?
Je ne m’en étais jamais vraiment occupé, vu que je n’ai rien à voir avec ces gens-là qui me semblaient trop tièdes politiquement.

Je cherche un peu sur internet. Pas de problèmes, j’ai compris la dérive à droite. Elle ne vient pas seulement des pontes du parti, mais du militant de base.

Je trouve sur un blog « Bourg Socialisme Avenir » ceci :

De l’instit au cadre territorial
Comme le note Henri Rey, « tandis que l’assimilation des membres du Parti socialiste au milieu enseignant apparaît de moins en moins fondée (18 % des adhérents), la part des cadres, non compris les enseignants, ne cesse de s’accroître ». Ils seraient aujourd’hui, parmi les adhérents actifs, 50% des répondants à se dire « cadre ou profession intellectuelle supérieure », contre 20% de « professions intermédiaires », 15% d’employés et 3% d’ouvriers. Pour Frédéric Sawicki, « la figure de l’instituteur est de moins en moins centrale au PS, au profit de celle du cadre territorial. D’ailleurs, l’augmentation des cadres supérieurs s’explique sans doute par le renforcement du poids des cadres territoriaux, comme des employés municipaux des secteurs social et culturel ».

3% d’ouvriers !!!!! Avec ça, on a tout compris mon z’ami !!!!!!!!!!

Voir l’étude de CEVIPOF :