PtitLudo

Quand on se trompe à une élection présidentielle, c’est logiquement pour 5 ans (plus dégats ultérieurs à assumer). Et puis il y a la rue comme soupape et correcteur éventuel. Sinon, le temps passe et les hommes avec. 2012 est proche. Si l’on veut un projet plus humaniste, moins mercantile, il faudra penser à éclairer nos électeurs-aïeux plutôt que de les abandonner devant la télé. (ou alors bloquons-la sur Arte...) Mais le mieux serait qu’ils réalisent ce qu’est l’avenir en votant moins pour eux et plus pour leurs descendants.

Je suis tout à fait d’accord avec ce point. En mai 2007, lors de l’élection de ce sinistre personnage, j’ai souhaité que les Français en "prennent plein la gueule" (je sais c’est méchant et vulgaire, mais c’est pour dire l’état d’esprit dans lequel je me trouvais à l’époque). Aujourd’hui je ne suis pas déçu du voyage et je ne plaindrai pas tous ces français qui voulaient du "dur" jamais pour eux mais pour "l’autre" (le feinéant, l’assisté, le fonctionnaire, le malade, etc ... au choix).
Quoi qu’on en dise et qu’on en lise, le mandat est de 5 ans et ça ira au bout coûte que coûte (Rangez maintenant les rêves de révolte ou révolution, quoi qu’il en soit dans l’état actuel ça ne pourrai déboucher que sur quelque chose de pire). Après pour 2012, que faire ? Là est le problème, car un boulevard sera ouvert à Sarkozy, avec les habituels épouvantails agités devant un public anesthésié.
La seule possibilité de changement vient d’une prise de conscience et d’un début de rejet de cette société de consommation, mais ceci demandera des efforts. Alors est-ce que la population sera prête à faire ce pas et à choisir un vrai nouveau projet de civilisation (et pas celui que veut imposer le NWO) ?

Bon grosso modo il dit qu’il faut faire du populisme pour gagner une élection, ceci avec des termes cru mais qui a au moins le mérite d’afficher clairement la couleur.
Donc sur le fond, rien de nouveau sous le soleil ...

Bravo pour l’article, mais je pense que vous avez été encore un peu trop mesurée en voulant juste lui envoyer "dans la gueule". Ce genre de personnages arrivistes qui ne savent pas vraiment ce qu’est le travail et qui viennent faire la morale me donnent des nausées.

@pierrix : Votre dernière réponse confirme un peu ce que je pensais, on est dans le dogmatisme total, en une phrase vous réussissez à qualifier les gens de gauche de feinéants aigris et jaloux. Bravo, même votre idole n’aurai pas fait mieux dans le genre !
Je vous laisse donc à vos certitudes, bon vent avec vos 1000€ 

@pierrix : Apparament pour la relance de la consommation c’est raté. Enfin si votre petit susucre permet de faire passer l’amertume des centaines de milliers d’euros que certains touchent grâce à cette même loi TEPA et au bouclier fiscal, tant mieux pour vous. Mais ne vous trompez pas de cible quand ces derniers auront décidé de vous "marcher" dessus.