quid damned

@jerome

Merci pour ces références.

@sls0

Je comprends qu’en l’état actuelle de nos connaissances scientifiques et techniques un tel déplacement en plus d’être impossible serait beaucoup trop énergivore.

Mais comment être certain que nous n’ayons pas encore quantités de choses à découvrir ?

Pour user d’un exemple simpliste, qu’auraient pensé un romain ou un gaulois si on leur avait dit qu’un jour il serait possible pour tous de communiquer en son et image à l’autre bout de la terre (qui plus est sphéroïde) en une fraction de seconde.

> Comment ça la Terre est ronde ? >Eh oui et l’antipode est à environ 20 000 km !

> Comment ça envoyer des images et des paroles ? > Eh oui ! Avec des machines pas plus grosses que la paume d’une main.

Vous imaginez leur incrédulité ? Déjà dans les années 80 ça paraissait encore plus ou moins de la science-fiction.

Ne pensez-vous pas que nous puissions être les ancêtres d’humains à côté desquels nous ne serions que des primitifs ?

Qu’auront nous découvert dans 100, 1000, 10 000 ans ... ? (Si on a pas tout fait péter)

Personnellement je n’en sais strictement rien.

J’espère que mon exemple ne vous paraîtra pas trop condescendant mais je n’ai peut être pas bien su m’exprimer dans mon précédent post, j’ai donc choisi un exemple simpliste pour être plus clair.

Salutations.

Mince ! j’aurais juré que les E.U. avaient un réel souci de veille démocratique anti-terroriste. Merde !
Enfin quoi c’est quand même eux les gardiens planétaires de la paix (aux victimes), de la démocratie (pour l’élite) et de la liberté (c’est chez eux qu’elle est figée à jamais dans le bronze) .
Tout ça pour une question financière et d’hégémonie bafouée ? Non ! ? Ça ne leur ressemble paaaas.

Humour foireux à part : excellent article, le « p’tit truc qui clochait » enfin clarifié, merci.

« Les Nord-Coréens veulent échapper au sort de l’Irak et de la Libye » .
>Mais aussi et peut-être surtout du Japon.

"Car l’affrontement avec la Corée du Nord présenterait deux avantages. Il constituerait un puissant dérivatif à l’échec de l’impérialisme au Moyen-Orient, où il se heurte à l’axe Moscou-Téhéran-Damas-Bagdad."
> Affrontement avec la Corée du Nord qui se heurterait aussi vraisemblablement à Moscou.
 
Petits chipotages incongrus (?) sur cet excellent article.

@Mister hyde

Oui Corey Goode ne contribuera pas à convaincre les plus sceptiques ... «  »très louche« est le moins que l’on puisse dire.
L’exemple que que vous citez est comme je le dis en réponse à ben_voyons_ ! : parmi ceux que je qualifie de « troublants » ». Peut-être dans la lignée du rapport Cometa ?
"Je comprends qu’ils puissent conforter les convictions mais ils ne constituent pas de preuves tangibles pour les plus sceptiques."...

Merci de votre commentaire.