quijote

Il faut remercier les chiens de garde du régime qui se comportent ouvertement comme ce qu’ils sont : des chiens de garde du régime.Tout devient plus clair, plus évident, grâce à eux.

Merci, donc, à Jean Quatremerdes de jouer cartes sur table. J’ajoute que je suis pour qu’il puisse dire exactement ce qu’il veut. Et insulter les gens qui ne sont pas de son bord. Car je suis pour une liberté d’expression aussi peu limitée que possible. Pas d’appel à la violence, pas de promotion de la pédophilie. Et basta. Et pareil pour tous les autres collabos du système : merci à eux d’être si clairement ce qu’ils sont.

Le moment venu, s’il vient, une des premières mesures à appliquer sera la fin des subventions à la presse en difficulté. Car, si je suis pour que Jean Quatremerdes puisse m’insulter, en revanche je suis contre le fait que mes impôts puissent servir à payer une partie de son salaire, si faible soit-elle, sans qu’on me demande mon avis.

Et tant que j’y suis, pareil pour les subventions aux associations aussi diverses et variées qu’inutiles et coûteuses, fruits pourris, voire parasites, de ce qu’on appelle la démocratie « représentative ». Les trois C : copains, coquins et clients. Un fric fou, comme dirait l’autre.

Quoi ? 1,8 millions de fraudeurs étrangers ? 14 milliards de déficit ? Et alors ? Moi, je dis : c’est très bien ! C’est juste ! C’est mérité !

Car je suis d’extrême-gauche. Car je suis antifa. Car je suis franc-maçon. Car ma religion, ce sont les « droits de l’homme ».

Donc le peuple français, qui est un peuple d’exploiteurs racistes ( d’immondes salauds, disons-le ! ), doit accueillir et en prendre en charge toute la pauvreté du monde et prendre à ses frais tous les soins médicaux en question, en particulier ceux des ressortissants de ses anciennes colonies. Car « la France » a colonisé l’Algérie, le Maroc, etc.

Trêve d’ironie. Vous avez remarqué que tous les gens qui vous sautent à la gorge et vous traînent devant les tribunaux pour « essentialisation » dans d’autres cas plus « minoritaires » que celui-là, n’ont strictement rien à dire sur la phrase « la France a colonisé l’Algérie ». Là, pour eux, pas de problème. Pas d’essentialisation.On regarde ailleurs.

Pourtant, beaucoup d’entre-nous ici ( moi, par exemple, qui suis français et par conséquent un bout de la France ) n’avons pas colonisé l’Algérie. Je le jure ! Mais, visiblement, certaines essentialisations sont légitimes. Tandis que d’autres sont strictement interdites. Au nom du Bien, sans doute.

C’est le principe de « l’égalité » appliqué dans notre belle république. Une égalité qui repose curieusement, dans ce cas comme dans d’autres, sur le « 2 poids, 2 mesures ». Sur le principe « On est tous égaux, bien sûr, mais... ».

Liberté, Egalité, Fraternité ? Bien sûr... A condition de ne pas creuser. Merci à nos amis antifas, francs-macs, lobbyistes et autres représentants du Bien. Ils m’ont permis de m’interroger sur cette notion, qu’on prétend partagée par tous. Je garantis que leur « Bien » n’est pas le mien.

@karibo

Nos élites sont nos ennemis. Complotiste ? Naturellement. Bien sûr. Mais comment donc. Cela va de soi.

@Gilles Mérivac

D’accord avec vous, monsieur Mérivac. Je ne sais pas d’où vous venez sur le plan philosophique ou éthique mais moi, sur ces plans-là, je viens de sympathies pour l’idéologie de l’extrême gauche. Inutile d’insister sur le fait que le 11 septembre 2001 et tout ce qui a suivi cet événement jusqu’à aujourd’hui m’a amené, progressivement d’abord, puis, de dégoût en dégoût, à ma position actuelle : l’extrême-gauche, les « progressistes », les mondialistes, les francs-macs, les antifas, tout ça, c’est la saloperie qui se déguise en vertu pour s’imposer aux peuples occidentaux. L’ignominie qui porte le masque de la générosité absolue. Satan prenant l’apparence de Jésus. A vomir.
Dans ce cadre-là, pour revenir au sujet abordé dans cet article, je me souviens clairement du moment de bascule concernant mon avis sur la peine de mort. Le moment où je passe de « la peine de mort ne doit pas exister, au nom des droits de l’homme, et ce n’est pas négociable » à « rétablissement de la peine de mort ? je ne suis plus contre ». C’est l’épisode répugnant des gangs de Pakistanais qui, au Royaume-Unis, exploitaient, violaient et torturaient des gamines anglaises fragiles, et bien blanches, il faut le dire, qu’ils allaient chercher à la sortie de leur orphelinat ou qu’ils repéraient tout simplement dans la rue. Je passe sur les détails, tous plus dégueulasses les uns que les autres. Des années et des années de martyre pour ces gamines. La police ? Au courant ! Ils savaient ! Mais ils ne voulaient pas prendre le risque de passer pour racistes ! C’était ça l’important, dans ces affaires sordides au delà de toute mesure ! Ne pas risquer de passer pour raciste dans un pays où règnent en maîtres les sacro-saints « droits de l’homme » ! Le « Bien absolu » des « droits de l’homme » avait fait son oeuvre civilisatrice ! Quel progrès ! Putain...
Non merci ! Je veux pouvoir me regarder dans une glace. Ne serait-ce que quand je me rase. Là, je suis passé de l’autre côté. Du côté des « barbares ». Du côté des « beaufs ». L’idéologie du « progrès » était trop insupportable pour moi.
Maintenant je suis apte à remettre en cause les valeurs « non négociables au nom des droit de l’homme » que nos élites ( Ho ! T’es un salaud de complotiste ? Et comment ! ) appellent « le Bien ». Par exemple, pour reprendre l’exemple que vous donnez, la perspective d’avoir à financer le maintien en vie de salopards en prison à nos frais jusqu’à ce qu’ils en meurent de leur belle mort, je n’appelle pas ça le bien. Non. Si on me demande mon avis aujourd’hui, je pense même que c’est le mal.

@quijote

J’oubliais...
Quand c’est toi qui dis ce qu’est le Bien, tu es toujours du bon côté du fusil ! C’est toi qui tires et ce sont ceux qui ne sont pas d’accord avec toi qui reçoivent les pruneaux.
Dire le Bien, c’est avoir un pouvoir énorme. Or, personne n’a jamais voté pour les gens du crif, de sos, de la licra de libé ou du monde. Ce sont des usurpateurs.