A titre personnel, je déteste qu’on essaye de me manipuler, qu’on y réussisse ou pas. D’ailleurs, le peuple juif devrait se poser des questions : comme je l’écris dans mon commentaire, ce ne sont jamais les élites juives qui meurent victimes des attentats antisémites : ce sont toujours des gens du peuple. La politique sioniste, c’est comme les guerres : ce sont les élites qui les décident et c’est le peuple qui en meurt.
Rabin est une exception. Mais on sait pourquoi il est mort ( tentative de paix : impardonnable ) et qui l’a tué : un extrêmiste... antisioniste ? Perdu !
Depuis quand ? Depuis que des juifs ont à souffrir de l’antisémitisme des nouveaux arrivants. Il n’y a pas très longtemps : 2 ans au maximum. Auparavant, des français non-juifs s’en plaignaient. Mais là, c’était des salauds. Des « racistes ».
Le national sionisme est une adaptation toute récente au ras-le-bol du peuple. Toute récente.
OK. Ton commentaire est exactement ce qui était prévu. Exactement ce que vont dire tous les medias mainstream du monde. D’ailleurs, c’était prévu comme ça.
Alors je vais t’expliquer un autre point de vue. Celui du complotiste moyen : moi.
Pour commencer, il faut que tu saches que je viens exactement du même endroit que toi. De la même pensée, des mêmes infos et de la même vision du monde que toi. Ce que tu viens d’écrire là, c’est moi il y a 15 ans.
Je ne vais pas écrire comment j’en suis venu à mon point de vue complotiste d’aujourd’hui, ce serait trop long. Mais je vais t’expliquer ce qu’est l’avis du complotiste moyen sur ce qui vient de se passer.
D’abord « les Juifs », ça n’existe pas. Il y a chez « les Juifs » des groupes d’intérêts différents. D’abord, il y a les élites juives, que ce soit en Israël ( Netanyaou et les hommes et femmes politiques du pays ) ou dans la diaspora ( autres pays du monde ). Elles sont sionistes ou... sionistes. Si tu n’es pas sioniste, tu ne fais pas partie des élites juives. Après, tu peux être sioniste de droite ou sioniste de gauche. Tant que tu es sioniste. Dans ces élites, qui prétendent, j’insiste là-dessus, prétendent représenter « les Juifs », on trouve aussi un puissant système de propagande, les medias mainstream et divers lobbies ( ceux qui n’existent pas, selon Zsafran, ou qui existent très fièrement, selon l’AIPAC ). Dans les medias mainstream occidentaux, tu es sioniste ou... tu es sioniste. Troisième solution : tu n’es pas dans les medias ou les lobbies. C’est possible aussi, ça.
Puis tu as le reste : ceux qui ne font partie ni du premier groupe, ni du deuxième. Là, tu as de tout, depuis le militant sioniste jusqu’aux gens qui ont renié leur judaïté.
Les élites juives travaillent, chacun à son niveau pour, non plus l’acceptation du sionisme ( on n’en est plus là ), mais pour l’interdiction, l’annihilation de ce qu’on appelle « l’antisionisme » et des gens qui s’en réclament. La dernière grande victoire en la matière a eu lieu en France. Sur demande de monsieur Cukierman ( ancien président du crif, lobby qui n’existe pas ; ou qui existe, c’est selon... ), le premier à avoir élaboré le « concept » au milieu des année 90, nos élites françaises ( sionistes ou sionistes, au choix ) on entériné l’équation suivante : antisionisme = antisémitisme. Par le truchement des plus hautes autorités de l’état, excusez du peu : Valls et Hollande d’abord. Puis Macron.
Cette pression pro-sioniste incessante ( qui tend à se confondre avec la pression mondialiste, il faut le dire : l’immigrationnisme forcené en est une des caractéristiques principales ; sauf pour Israël qui, curieusement, échappe à cette tendance ) et l’autre face de la même monnaie, la lutte contre tout antisioniste déclaré, provoque une levée de bouclier chez ces derniers et leurs partisans. Parmi ceux-là, il y a des esprits faibles. Des idiots utiles. Le terroriste dont tu parles est de ceux-là. Ses victimes font, et c’est TOUJOURS le cas, partie du deuxième groupe de juifs que j’ai évoqué. Pas d’élites juives parmi ceux-là. Ce sont les martyrs de la cause.
Résumons-nous. Les élites sionistes font pression. Pression, pression, pression. Un crétin, autrement appelé « idiot utile », pense « y en a marre ! ». Il fait « carton », pensant lutter contre « les Juifs ». Il ne vient QUE de remettre une pièce dans le bastringue : les élites juives ( toutes sionistes ) peuvent sortir du bois ! « Vous voyez bien ! Antisémitisme ! les heures les plus sombres ! Le ventre encore fécond ! ». L’idiot utile a bien fait son boulot : renforcer le pouvoir et l’influence des élites sionistes du monde occidental. Sous couvert d’antisémitisme, il est devenu aujourd’hui, par son acte imbécile et criminel, le meilleur atout du sionisme international. On appelle ça de la triangulation : les élites sionistes ( intouchables ), le peuple juif ( victimes à intervales réguliers, du système mis en place ), l’idiot utile, qui, sans le savoir, est là pour renforcer le système.
Conclusion. Les seules questions que se pose quelqu’un comme moi, complotiste moyen, sont les suivantes : la cia et le mossad pouvaient-ils ne pas savoir ? Pouvait-ils l’éviter ? Peut-être pas. Mais qui sort gagnant ? Le sionisme international.
Vachement bien foutu. Et toi, tu fais partie du système que je viens d’évoquer : tu es l’opinion.
« ce ne sont pas que des pays pauvres, il y a aussi une véritable culture de la violence, des armes à feu et de la délinquance... c’est le pays le plus dangereux du monde à l’exception des zones de guerre... »
J’avoue que je ne vais pas aller vérifier vos affirmations.
« Une véritable culture de la violence, des armes à feu et de la délinquance... » , dites-vous ?
Quelques remarques.
Un : c’est bien connu, aux USA, il n’y a ni « culture de la violence, ni armes à feu ni délinquance ».
Deux : pour fuir ce que vous évoquez, on traverse à pied le Mexique. Pays bien connu pour sa culture non-violente, sans armes à feu ni délinquance.
Trois : dans l’autre sens, il y a le Costa Rica ( pays sans armée ), relativement prospère, où on parle espagnol. A moins de 300 km. Mais c’est aux USA qu’il faut aller. Bien sûr. Bien sûr !
Quatre : 7000 migrants ? Je connais personnellement un continent qui en a reçu + de cent fois + dans les dernières années. Sans aller plus loin, un gros tas de Méxicains tentent chaque année de traverser ( et traversent de fait ) la frontière avec les USA. Différence avec les 7000 Honduriens ? La mise en scène. Une mise en scène, c’est destiné à qui ? A un public. Qui est le public ? Les médias et l’opinion des pays occidentaux. Vous ne niez pas la possible manipulation ? Sans blague ? Quelle honnêteté !
Cinq : votre courant de pensée ( générosité avant tout, « droits de l’homme », etc ) est aussi celui qui est allé détruire l’Irak, la Libye sans compter l’attaque de la Syrie, qui, Dieu merci, a échoué pour le moment.
La Libye avant l’attaque ? Pays le plus prospère d’Afrique. Ah, mais j’oubliais... Kadhafi ! Echec et mat.
Je m’incline et je redeviens de gauche. C’est-à-dire mondialiste. A bas les frontières ! Merci de m’avoir montré la voie.
Eh bien voilà. En trois lignes, on en sait suffisamment. Maintenant, il faut s’attaquer au sigle ONG. Si je ne m’abuse, il signifie « organisation non gouvernementale ». En gros donc, « organisation financée par des fonds privés ». Mais si tu t’arrêtes là, t’as rien dit. Ou pas grand-chose. Je propose « organisation privée de propagande mondialiste ». OPPM. C’est déjà plus clair que « organisation non gouvernementale », qui se donne des airs de neutralité idéologique à laquelle ces organisations ne sauraient prétendre.