quijote

Je me dois d’ajouter : "... sur le même genre de propos avec les Soral, Dieudonné, Le Pen ou Poisson.

Si tout cela est vrai ( j’ai très mauvais esprit, j’ai donc tendance à penser que oui, mais il est vrai que je déteste nos élites ), nul doute que tous ces gens vont dans la journée être pris à parti par le crif, la licra, sos racisme et autres chiens de garde très « sensibles » sur le même genre de propos avec les Soral, Dieudonné ou Le Pen. Même chose pour les media et la justice.
En soi, ces propos ne sont que des propos de comptoir qui n’ont rien de choquant, pour peu qu’on ne fasse pas métier de l’antiracisme, comme les officines citées ci-dessus ou les journaux mainstream. Même l’expression « sang pourri », je suis pour que quelqu’un qui le pense puisse le dire. Où est le problème ? C’est juste l’idéologie mondialiste exposée de façon frontale par une partisane de ladite idéologie. Personnellement, je ne suis pas d’accord et je lui pisse à la raie. On doit pouvoir dire ça. Elle, « sang pourri » ( qui s’adresse à tous les blancs ), et moi « je te pisse à la raie » ( qui s’adresse à elle ).
La seule chose scandaleuse, c’est le deux poids, deux mesures qui est en vigueur en France. C’est ça, le scandale.

Le sionisme en France est devenu un totalitarisme : il n’offre que deux possibilités, pas trois. Soit tu es pour et alors tu peux le dire. C’est même un plus pour ta carrière, pas vrai, Valls ? Soit tu es contre et là, ton seul droit est celui de fermer ta gueule. Car si tu le dis, grâce à la « jurisprudence Cuckierman », du nom de celui qui l’a inventée et imposée sans qu’on trouve la moindre résistance chez les politiques, les journalistes ou les juges ( la trahison de ces gens-là... ), on est « fondé » à t’accuser d’antisémitisme. Pourquoi ? Parce ça arrange sa Majesté. Parce que le sionisme, c’est une politique et c’est une idéologie. C’est donc éminemment et légitimement attaquable. Alors que l’équation « antisionisme = antisémitisme », c’est quand même beaucoup plus pratique. Pour les sionistes. On n’a plus à discuter sur le fond. Et comme l’accusation d’antisémitisme est à peu près au même niveau d’infamie que l’accusation de pédophilie, on a là une arme de destruction massive de la liberté d’expression.
On comprend mieux pourquoi Valls, qui, il n’y a pas si longtemps, végétait sous le plafond de verre quand il n’était qu’un petit maire pro-palestinien cherchant quelques « blancos », quelques « whites » dans la population de sa ville, on comprend mieux, disais-je, pourquoi il a tenu à donner un caractère officiel, un imprimatur, à la honteuse,l’ignoble, l’infâme équivalence évoquée précédemment : c’est peut-être un s... mais ce n’est pas un ingrat.
Il est temps que les juifs fassent le ménage parmi les gens qui prétendent les représenter. Quant à nos élites, ce sont des traîtres. Des vendus. Vive l’arrière-garde !

@Osis

Il ne vous aura pas échappé que c’est le « bureau des pleurs » chez les policiers, les infirmières, au pôle emploi, chez les enseignants, à la poste, etc.
Peut-être cela signifie-t-il quelque chose...

@Abou Antoun

Eh oui...