quijote

Courageux ? Lâches ? Bravo aux courageux, je comprends absolument et définitivement les lâches.

Mon avis, totalement complotiste :

Les guerres, globalement, ce sont essentiellement des membres des élites qui les déclarent et essentiellement des membres du peuples, des peuples, qui en meurent.

Est-il normal que « nous » soyons allés détruire la Libye ? L’intérêt du peuple français était-il d’aller foutre la merde là-bas ?

Est-il normal que « nous » nous soyons engagés contre la Syrie ? Qu’est-ce que le peuple syrien a fait au peuple français ?

Je ne m’appesantirai pas sur les promoteurs réels de ces guerres pour, hum, « les droits de l’homme ».

Conclusion : nos élites ne doivent pouvoir prendre de décisions seules que dans le cas de guerres défensives. Si un pays menace notre territoire. En revanche, comme c’est essentiellement le peuple qui y meurt, et nos soldats professionnels sont aussi le peuple, il doit être strictement impossible pour les élites de faire ce que nous avons vu en ex-Yougoslavie, en Libye ou en Syrie, sans que le peuple ait donné son accord pour aller mourir ailleurs que sur son propre territoire et en détruire d’autres en faisant le malheur d’un peuple autochtone qui n’avait rien demandé. Que les oppositions locales cherchent à gagner la majorité de leur peuple à leur cause et ne fassent plus appel ( ou ne répondent plus ) aux services secrets de pays étrangers. D’une façon générale, services secrets et droits de l’homme sont absolument antithétiques. Il y a TOUJOURS derrière tout ça des intérêts qui ne seront jamais ceux du peuple.

Humm...Carlo Gallo... On sent que vous, vous êtes du côté du Bien. Ooooh, que vous êtes honnêtes, vous. Vous, vous dites la vérité. Sans chercher à récupérer qui que ce soit. Un genre de Jésus Christ.

Et comme vous êtes un représentant du Bien sur terre ( autoproclamé, mais disons, pour les besoins de la démonstration, qu’on vous fait confiance ), vous savez, forcément, où est et qui est le Mal.

Vous écrivez donc : "L’extrême droite raciste et nationaliste, agrémentée de quelques nostalgiques de l’ancien régime n’a rien à faire là-dedans et elle n’est pas la bienvenue…« 

 »L’extrême-droite«  : le mal. Arrêtez-moi si je me trompe : le bien est donc à l’opposé. L’extrême-gauche donc. Problème : j’en viens, de l’extrême-gauche. Mon avis à moi : de la merde en branche. Des jeunes cons à la fois violents et ultra-manipulés par des cons plus vieux, eux-mêmes dans la main des mondialistes.

 »raciste«  : ça va de soi. On n’en attendait pas moins d’un représentant du Bien sur terre. Le représentant du Bien sur terre sait reconnaître les racistes. Quiconque est contre l’immigration incontrôlée est raciste. La haine ! Bien sûr. Et est donc un salopard. D’ailleurs, la licra et sos racisme l’ont dit. Les Japonais : des salopards. Les Hongrois : des salopards. Les Australiens : des fumiers. Etc. Mais dites-nous, mon cher Carlo, comment se passe la cohabitation chez vous ? Car, en tant que réincarnation moderne de Jésus, vous n’avez pas manqué d’afficher sur la porte de votre appartement le panneau »Refugees Welcome !« . Et comme, dans le même ordre d’idée, vous êtes contre les frontières, toutes les frontières, vous laissez la porte toujours ouverte. Des fois qu’un »réfugié« veuille entrer. Donc, vous avez accueilli un migrant. Pas deux, parce que vous n’avez pas la place. Encore que vous avez pensé à laisser votre lit à un autre. Mais vous avez réfléchi et puis... Non. Quoi qu’il en soit, si tous les immigrationnistes étaient comme vous, il y aurait moins de camps sauvages avec tous les problèmes afférents. Alors, comment ça se passe ?

 »nationaliste«  : la nation ? Mais c’est la guerre, bien sûr. Fatalement. C’est ce que dit le Grand Vizir ( ou le Grand Manitou ? je sais plus ) du GOF. Hein ? Oh, des gars qui se rencontrent le soir en secret pour le bien de l’humanité. On peut leur faire confiance. Des gars qui se rencontrent le soir en secret dans un temple pour le bien de l’humanité, moi, je fais confiance. Alors si eux ils disent que »la nation, c’est la guerre« , moi, je les crois. D’ailleurs, tous mes profs d’histoire me l’ont dit aussi, du primaire à la fac : »la nation, c’est la guerre« .

 »nostalgiques de l’ancien régime«  : C’est vrai notre belle république et sa remarquable démocratie représentative ( et nos remarquables représentants ), faut vraiment être pervers pour vouloir même faire évoluer ça. Moi, c’est après 2005 ( le référendum ), quand Sarko a dit »vous avez voté contre mais vous allez le manger quand même« que je me suis dit à moi-même »formidable. Voilà un gars qui n’est pas dans carcan : oui, je suis censé vous représenter mais en fait, je vous emmerde tous et on va faire comme j’ai décidé".

Carlo... T’es un vrai de vrai, toi ! Le Bien, toujours le Bien !

Dans le même ordre d’idée : la fiscalité sur l’or.

Je suis ça de loin, donc je peux me tromper. Mais je crois que ce que je vais dire est vrai.

Il y a 8 ans, l’état décide que, si tu achètes de l’or, pour pouvoir le revendre sans taxe pour l’état sur un éventuel bénéf par rapport, tu dois le garder 8 ans. Bon. Moyennant quoi, début 2018, soit 7 ans après l’adoption de la loi précédente, l’état décide que, bénéf ou pas, tu vas payer une taxe sur la revente. Il est pas beau, le garenne ?

Je répète, je ne suis pas sûr de ce que j’avance. Si d’autres peuvent confirmer ou infirmer.

@JBL1960

Internationalistes ? Les antifas ? Ces idiots utiles du mondialisme ?
Ces crétins immigrationnistes ?

@Gilbert Spagnolo dit P@py

Evidemment d’accord. D’ailleurs, le simple fait de voir leurs tronches épouvantées à tous face à la disparition des subventions me semble être une raison suffisante pour motiver à le faire. Quel spectacle !