rastapopulo

bien mais nous sommes le premiers marchés de consommations donc c’est à nous de dicter le nivellement par le haut .

Au lieu du factice free trade qui serait sois-disant égalitaire, nous devons défendre et notre peuples et notre industrie et notre modèle de développement qui stabilise les démocraties. 

Moi je suis pour le crédit publique d’investissement sans intérêts et l’arrêt du recours au crédits pour les dépenses de fonctionnement.

Avec le protectionisme et la scission des banques (seul les banques de dépôt sont sauvé, adieu les banques d’investissement des retraite par capitalisation si elles sont mal gérées), la nation redeviendra entreprenante et pourra même partager la technologie avec les autres nations souveraines.

Ce sera le grand retour du long terme bénéfique à tout le monde, y compris au privé et la fin du nivellement par le bas des niveaux de vie des peuples.

Votre free trade a autant sinon plus baigné dans le sang que l’étatisme. Il faut en finir avec l’idéologie anglosaxonne qui veut la mort des nations et puis reproche aux nations de ne pas être assez présente (comme la fabuleuse remarque que c’était les nations qui avait causé la crise financière par manque de rêgles, oui mais à cause de qui elles ont prit cette décision ????= à cause du néolibéralisme grosse cruche !!!!!!!).

Faut savoir !!!

Donc tu nies aux américains qui ont cotisé mais qui partaient à la retraite en 2008 d’exister ???

A chaque fois tu es obligé d’éviter le sujet.

Un détail volontairement évité (mais pour te parler d’autre chose...)

Normal c’est la vrai tuile avec l’asphyxie des nations (mais ça c’est pas grave les mondialistes sont des bisounours c’est bien connu).

Mais le manque de moyens vient du manque de protectionisme !!!!

Pour une idéologie éculé (le free trade esclavagiste de l’empire britanique) vous offrez le premier marché de consommateurs aux mondialistes sans moyen de subsistance pour les nations.

Faut vraiment le faire.