rastapopulo

Vous vivez dans un monde télévisuel, la réalité ?

Obama avait la MAJORITE (avant de la perdre comme un gamin à force de collusion avec les « to big to faill ») !

Il pouvait faire ce qu’il voulait que ce soit pour les banques ou les soins de santé.

D’autant plus que des démocrates exigeaient depuis 30 ans une assurance publique (et que c’est aussi leur vote CONTRE qui posait problème à ce projet d’assurance privée).

D’autant moins qu’une Pelosi se dit démocrate (alors qu’elle a personnellement empêché la procédure de destitution de Bush) et qu’elle veut une assurance privée.

Quand je vois que les médias nous bourres encore le crâne avec le« charisme » de Blair (un menteur au service des intérêts anglo-saxons) je me dit que l’obamania ne s’arrêtera jamais même face à l’évidence.

Voilà un article qui relève exactement les mêmes incohérences depuis le début :
http://www.solidariteetprogres.org/article6157.html

ouais c’est pour ça que l’usure pullulent et que la masse monétaire a gonflée sans contrepartie réelle comme jamais avant !

le moyen âge c’est maintenant !

A quand la renaissance ?

L’usure est condamné depuis l’antiquité et par les 3 religions monothéistes, rien d’étonnant quelle soient exclue car trop vertueuse pour servir les ambitions d’asservissement mondial par la finance dévoyée.

Que les vendeurs de drogues soient souvent d’origine étrangère ça s’explique (le besoin de contacts internationaux et le peu de perspective dans l’Europe anglo-saxonne des services pour les plus pauvres comme les derniers arrivants) non ?

C’est un non-débat, comme en Hollande par exemple (allez dire que ce n’est pas vrai que je rigole !).

Ça veut pas dire qu’il n’y que les étrangers, ni que tout les étrangers vendent, juste que c’est plus facile quand de la famille est installé en Hollande ou dans un pays de transit.

La culture classique sert à quoi ?

L’usure a toujours été combattu moralement depuis l’antiquité et ce combat est reprit par les 3 grandes religions (Pie XII était ardent défenseur du crédit social bien plus progressiste que les mesures de NPA mais c’est vilain la religion hein ?!?).

L’argent en soi c’est un moyen ni bon ni mauvais (et un potentiel énorme depuis qu’il est dématérialisé les nations pourrait utiliser le crédit pour l’investissement sans intérêts puisque ça ne provoque pas d’inflation même dans le dogme anglosaxon)

Un idéal se construit sur la connaissance par sur la fantaisie.

http://transversel.apinc.org/spip/article.php3?id_article=45

La meilleure manière de garder le statut quo est de ne pas aborder le sujet de la création monétaire qui affaiblit les nations et donc les peuples.

La finance s’en fout de qui de quoi dirige si c’est eux qui décide de l’allocation des ressources.

Alors ce blabla ressassé partout est aussi creux que l’ultralibéralisme.

Où est le protectionisme ? à gauche ? chez Mélenchon !