• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 19 juin 2011 19:41

    « nouvelles analyses » ??????

    Le féodalisme existe depuis avant la nation, tout comme l’impérialisme !!!!!

    Les nazis avait essayé de joué la carte du régionalisme aussi...

    Les autres c’est de la merde, moi je suis parfait pour la seule raison que je suis nouveau (alors que c’est faux en plus !!!).

    Quelle ironie.



  • rastapopulo rastapopulo 19 juin 2011 19:37

    Le plus rigolo étant que les nazis (comme tout envahisseur d’aujourd’hui) ont essayé de bien mettre l’accent sur les régions pour affaiblir la France.

    Il se sont fameusement planté en dehors de toute la défaite qui a suivi.

    Il en sera de même pour les régionalistes d’aujourd’hui alors que nos nations sont les plus démocratique de l’histoire de l’humanité.



  • rastapopulo rastapopulo 19 juin 2011 19:34

    La nation protège aussi du féodalisme qui empêche d’avoir une taille critique pour préserver son indépendance au niveau international.

    Elle vaudrait quoi l’armé de la Corse ou la monnaie de la provence si un acteur international mettait la pression ?

    Votre vision du monde est angélique quand, en même temps, elle diabolise le concept de nation.

    L’histoire existe monsieur.



  • rastapopulo rastapopulo 19 juin 2011 14:00

    Ah oui et en fait c’est toi qui décrète qui a le droit de débattre si je comprend bien.

    Tout comme c’est normal que Cheminade ai été endetté à vie pour avoir dénoncé la finance de risque universelle (to big to fail) dès 95 par refus des ses comptes de campagnes quand Chirac et Balladur se procuraient des valises de karachi pleine de cash...

    Le traitement démocratique n’est bon que pour ses idées (pas du tout formaté). Evidement.



  • rastapopulo rastapopulo 19 juin 2011 13:56

    Il y a moyen de répondre point par point mais qui va accepter la contradiction ?

    Oser dire que les (pseudo)renouvelable donne une indépendances énergétique alors que l’énergie consommé est déplacé en amont et que c’est du charbon (baignoire de quartz, acier,...) !

    Ensuite les compagnies électriques adorent les antinuk. Avant ils y avaient une pression sur les prix. Maintenant ils ne sont même plus obligé de financer la recherche sur le retraitement des déchets et peuvent enfouir tranquille.

    Enfin, vous bloquez volontairement la technologie nucléaire dans les 70’. Donc forcément ça pourrit. Si jamais vous deviez défendre les (pseudo)renouvelables avec la technologie des 70 vous seriez pas encore plus désarmer ?

    Mais comme c’est vous ça va. C’est normal vu qu’en face c’est le mal absolu (avec tout les délires genre que la France n’aurait pas bénéficié de l’électricité la moins chère grâce au nucléaire, nonnonnon !!!!!!!!!!!!). 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv