• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 22 juin 2011 12:58

    Exactement mais chez les pays des 30 glorieuses cela signifie avouer s’être trompé.

    Il semble qu’il y ai des barrière mentale très forte pour tout mettre sur le dos des autres.



  • rastapopulo rastapopulo 22 juin 2011 12:56

    Et Cheminade qui est traité d’antisem sur le plateau de TF1 en 95 pour sa critique des banques de type anglosaxonne (universelle donc de risques universelles) ?

    Faut voir les 2 cotés de l’histoire aussi.

    Une communauté traumatisé qui n’enquête pas sur Warburg et Morgan se retrouve malgré elle à défendre ses bourreaux.

    Voilà aussi la réalité.



  • rastapopulo rastapopulo 21 juin 2011 23:28

    Vous avez louper l’annulation du Glass Steagall sous Clinton !!!!!!!!!????

    Des énormes fusion devait avoir lieu mais était stoppé par la séparation de Roosevelt pour empêcher les bank run et les to big to fail. Larry Summers, responsable de la finance sous Clinton... et de retour sous Obama (change ? hahahaha), prétextera la concurrence déloyal des banques (de risque) universelles européennes pour appuyer sa demande.

    Finalement c’est un Clinton affaiblit par Monica qui annulera le Glass Steagall à condition que du crédit soit offert à tout le monde.

    La suite ? Et bien Larry empêchera tout contrôle des subprimes alors que les congressistes s’inquiétaient. « l’innovation financière pourra supporter tous les risques possible » qu’il disait.

    Et il était de retour dès le début du mandat d’Obama pour bien dire aux banques ; RE-LAX.

    PS ; dès 2007 dans les pages financières d’un journal belge (1° pays a avoir repris le Steagall en 1934 soit 10 ans avant la France) il y avait cote à cote les photos des signatures du Steagall et de son annulation. Ces financiers là incriminait clairement l’abandon du Steagall dans la crise (une hérésie pour les libertarien), donc l’UE qui a poussé au crime les USA.



  • rastapopulo rastapopulo 21 juin 2011 20:09

    Vu la gravité du sujet, je signale que la rumeur d’un plus grand taux de malformation (/un pays sans diagnostique prénatal) à Tcherno a été formellement démentie.

    Je pense que les cancers inévitables vu la pulvérisation d’uranium sont suffisamment grave pour ne pas s’aventurer dans les rumeurs.



  • rastapopulo rastapopulo 20 juin 2011 23:55

    Le KEIZER, le REICH,...

    Tu traduis comment ?

    essaye un lodiciel de traduction moi j’abandonne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv