RBEYEUR

ALLEZ MESSIEURS LES « CENSEURS » DE L’ADMINISTRATION AGORAVOX,  REGALEZ VOUS !!!!!

Que vient faire l’« écrivaine » dite « franco-algérienne » Leïla Sebbar ?
Selon moi un écrivain est par essence universel, qu’il soit algérien, français, ou autre….
Alors quid d’une  « écrivaine franco-algérienne » ?
Pourquoi pas un « écrivain somalien-anglais-burkinabé-français-wolof-chinois-souahili-espagnol-arabe-sanscrit-hébreu-ect.  » ?

L « écrivaine (dite) franco-algérienne » Leïla Sebbar, qui se présente comme la fille d’un instituteur de l’Algérie « coloniale » qui refoulait sa langue maternelle (arabe) pour éduquer ses enfants en français, a écrit un livre intitulé « Je ne parle pas la langue de mon père » où elle y pleure que son père n’a pas pu  lui dire dans sa langue de colonisé (le français) ce qu’il lui aurait pu lui dire dans sa langue maternelle (l’arabe).
D’où l’immense chagrin de cette pauvre chérie qui ne trouve pas d’autre endroit que les antennes de France Culture pour y épancher son inconsolable douleur plutôt que les antennes d’Algérie Culture….
Curieux non ?
Cela étant on comprend tout à fait son désespoir.
En effet, que de chefs d’œuvres immenses, à côté desquels les prix Nobels de littératures ne seraient que des entrefilets, n’auraient-elles pas publiés si elle avait reçu une culture maternelle arabe ?
Mais, plus sérieusement, étant donné que les érudits et savants de l’islam ont jugé que la langue de Châteaubriant et de Voltaire était impropre à la lecture du coran puisque seul l’arabe littéraire acquis en langue maternelle en est digne, on comprend aussi le désespoir religieux de notre écrivaine (dite) franco-algérienne…    

Maintenant si l’on regardait un peu ce qu’il se passe en Algérie ?
Quel est le destin en Algérie de la langue Tamazight (langue Kabyle) langue de la nation Berbère, véritable peuple autochtone du Maghreb qui fut colonisé par les arabes au 9° siècle ?
Rappelons que le peuple Kabyle est le véritable peuple algérien et que, par conséquent, la langue Tamazight est la véritable langue nationale algérienne….

Alors, à quelle langue s’adresse l’écrit inséré dans l’article : « …Et puis on sait qu’une langue, c’est une civilisation, sur des siècles, et des siècles. Et dire... priver quelqu’un d’une langue, quand il s’agit d’une langue paternelle ou maternelle, si on parle de langue maternelle, on dit la première langue. On dit la langue du corps, de la mère ou du père. Et donc l’absence de la langue c’est l’absence de tout l’arrière pays, de toute l’histoire depuis très très très longtemps. Et je crois que mon père, je ne suis pas sûre qu’il l’ait su, qu’il me privait de tout cela… » ?

Cet article nous replonge avec délices dans l’ambiance des chansonniers et des cabarets montmartrois des années 1950/1960, dont on espère ardemment la résurrection.

Il aurait sa place dans une chronique sarcastique et spirituelle de notre monarchie républicaine des trente dernières années.

Soit la reprise de la monarchie mystificatrice, de la monarchie fainéante, du bonapartisme et de la monarchie dégénérescente.

On retrouve dans tout ça une ambiance courtisane de cour peuplée de pimpreneaux et de pimpésouées, les pimpreneaux ayant remplacé les rapières par des giclées de fiel médiatique et les pimpésouées ayant remplacé les vertugadins par les jeans et les t shorts approximatifs de notre ministre de l’écologie…

Mais avec une constante : les Rolex…

Á l’auteur.

Bravo pour avoir osé publier cet article sur ce tabernacle des tabernacles des « gauchouillos/écolos/intellos/nullocratres ».

Où trouver la moindre plateforme constructive dans le crétinisme marécageux de la plupart de leurs contributions ?

On peut toutefois se rassurer de savoir qu’ils ne représentent globalement que 2% du corps électoral.

Toutefois, constatons que, dans le cadre strict de ce forum, ils pèsent au moins 200% en termes de flatulences cérébrales…

Coups de règles sur les doigts, par repliements et censures de leurs écrits, des rédacteurs qui se livrent à la dérision, l’humour et la gausserie envers les flagorneurs, adulateurs et thuriféraires de la victoire de Chavez !

Cela se passerait-il comme ça chez les vénézuéliens partisans de Chavez ?

Peut-être n’ont-ils pas chez eux la Shéhérazade/Passionaria de la censure que nous avons…

Coups de règles sur les doigts, par repliements et censures de leurs écrits, des rédacteurs de communications parce qu’ils qui se livrent légitimement (c’est ça la démocratie dans un forum !) à la dérision, l’humour et la gausserie envers les flagorneurs, adulateurs et thuriféraires agoravoxiens qui s’étalent en obséquiosités mentales vis à vis de la victoire de Chavez !

Serait-on vraiment aussi bolchos/fachos au Venezuela chez les forummeurs vénézuéliens partisans de Chavez ?