• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 10 août 2021 19:51

    @jjwaDal

    Bonsoir et merci pour votre commentaire auquel je souscris entièrement et que je cite à nouveau.

    Il existe un moyen efficace, à portée de main, pour se prémunir sinon enrayer la perspective que vous évoquez : "Après il y aura la 3ième injection dont on sait qu’elle ne fait que repousser un peu l’échéance, puis un nouveau vaccin et l’obligation vaccinale pour tous tombera en 2023 de toute façon au terme de la phase d’expérimentation.« 

    Il faut mettre au pouvoir — i.e élire — quelqu’un qui décidera d’enrayer déjà en France cette folie planétaire.

    Il s’agit de réveiller les gens avec un électro-choc en leur annonçant de manière officielle que la plaisanterie est définitivement terminée et que l’ensemble des mesures liberticides comme celles relevant d’uns stratégie médicale qui conduit au génocide sanitaire est définitivement, officiellement, arrêté.

    C’est personnellement ce que je déciderais de faire si tel était le cas.

    Sinon, hé bien nous serons contraints de participer au programme que vous développez fort clairement et qui n’affole pas les foules, ainsi que je le constate quotidiennement en discutant avec des gens bouchés à l’émeri, en complète situation de déni absolu, qui ne comprennent rien à rien, ne veulent surtout pas être dérangés dans leurs certitudes et qui, beaucoup plus grave, se retranchent derrière les décisions scélérates du Conseil d’État et du Conseil Constitutionnel, ce qui est plus qu’affligeant:dramatique.

     »Utiliser le vocabulaire qu’on nous impose pour définir les faits et les choses est déjà faire un pas dans la direction voulue. Depuis quand la langue française dispose-t’elle de « pass ». Le « laisser-passer » n’existe plus ? Depuis quand des « candidats vaccins » en phase d’étude et d’expérimentation (sur large cohorte il est vrai) sont par magie des « vaccins » comme celui contre le tétanos, la grippe, la variole ? Mélanger des produits étudiés selon les règles de l’art avec des produits torchés en quelques mois, c’est oublier que le mot ne fait pas la chose.
    Par ailleurs le « laisser-passer sanitaire » n’aura rien de sanitaire puisqu’il ne peut nullement garantir justement l’état de santé du possesseur.
    C’est simplement un droit d’accès administratif privilégiant ceux qui se soumettent à une expérience à leurs éventuels dépends.
    Ce qui est sûr c’est qu’il y aura d’ici 2 mois des foyers dans des endroits réservés aux cobayes disposant du laisser-passer qui ne garantit nullement ni de la contamination ni de la contagion. Aucune surprise on le sait déjà.
    Ce qui est tout aussi sûr est que cela aura peu d’incidence sur le cours des choses. Une journaliste s’est vu refuser la libre circulation au Canada car elle n’était pas vaccinée. Elle avait un test négatif datant de moins de 48h, une preuve d’être rétablie d’une affection Covid, un certificat médical de taux d’anticorps anti covid élevé, mais rien de rien...
    Après il y aura la 3ième injection dont on sait qu’elle ne fait que repousser un peu l’échéance, puis un nouveau vaccin et l’obligation vaccinale pour tous tombera en 2023 de toute façon au terme de la phase d’expérimentation.
    Et si des séquelles sérieuses à moyen et long terme apparaissent on sait déjà que ni les laboratoires, ni les responsables (mais pas coupables, ce que confirmera M. Fabius au besoin) ne seront inquiétés.
    Un cobaye qui a signé une décharge avant de participer à une expérimentation n’a aucun droit, sinon d’espérer ou de pleurer sur sa misère.

    "

    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 10 août 2021 19:38

    @Bonjour BA et merci pour ce très intéressant commentaire.

    L’information est très claire.

    Nous assistons à un échec absolu au point qu’Israël, pourtant scientifiquement très avancé dans tous les domaines, se heurte à un obstacle de taille : la vaccination ne donne pas les résultats escomptés.

    Recourir une fois de plus au confinement ne résoudra rien.

    Je serais très intéressé par des avis complémentaires des Lecteurs sur la question.

    A vous lire,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 10 août 2021 13:33

    Aux Lecteurs

    Tout va bien ! Le programme se déroule comme prévu !

    « Sanction extraordinairement grave » : un avocat critique les peines pour absence de pass sanitaire

    Qui aurait pu imaginer qu’un jour le simple fait de vouloir s’asseoir à une terrasse de café ou déjeuner au restaurant pourrait vous faire risquer la prison ?

    « Estampillage sanitaire », « bétail » : les bracelets de la SNCF critiqués par certains politiques

    Bientôt le bracelet RFID ou puce électronique synchronisée avec QR Code dans tous les lieux publics sans exception, moyens de transports , entrées et séjours dans les villes, les rues, les magasins.

    Lesdits « bracelets » seront d’abord portés en extérieur en attendant les puces intégrées au corps humain.

    La Vie est belle, n’est-ce pas ?

    Can a Microchip be embedded into a human body and used to coercively control and track ? How can this be evidenced ?
    We have a client claiming to have a microchip embedded in his body without his consent. Is this physically doable ? How can we best obtain evidence for law enforcement purposes

    https://www.researchgate.net/post/Can_a_Microchip_be_embedded_into_a_human_b ody_and_used_to_coercively_control_and_track_How_can_this_be_evidenced

    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 10 août 2021 12:30

    @Clocel

    Très bien ! Merci beaucoup !

    Allez... Un peu de lumière sur le panier de crabes...

    ou de vipères.

    RB



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 10 août 2021 12:29

    @BA
    Bonjour et grand merci pour cette information.

    Deux questions :

    -Quelque chose ne fonctionnerait-il pas dans cette politique de santé publique ?

    -Ne serait-il pas temps de changer de thérapie, ou plus précisément, n’y aurait-il pas autre chose que ces « vaccins » ou ces types de « vaccins » à utiliser plutôt que des persister dans un processus qui a peut-être atteint ses limites ?

    cf. ci-après : https://www.francesoir.fr/politique-monde/israel-ivermectine-reduit-la-duree-de-linfection-au-covid-19-dapres-un-chercheur-de

    Ce 14 février 2021, un article de Maayan Jaffe-Hoffman, du Jerusalem Post dévoile que selon ses données non encore publiées, le Professeur Eli Schwartz expert israélien des maladies tropicales a déclaré qu’il a été démontré que l’ivermectine aidait à « guérir » les gens du virus en seulement six jours.

    Le professeur dit qu’il a de nouvelles preuves qu’un médicament utilisé pour lutter contre les parasites dans les pays du tiers monde pourrait aider à réduire la durée de l’infection pour les personnes qui contractent un coronavirus.

    Le professeur Eli Schwartz, fondateur du Center for Travel Medicine and Tropical Disease au Sheba Medical Center à Tel Hashomer, a terminé la semaine dernière un essai clinique de l’ivermectine, un médicament à large spectre approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis, un agent antiparasitaire à large spectre qui a également il a été démontré qu’il combat les virus.

    L’étude en double aveugle contrôlée par placebo a inclus 100 personnes présentant des cas légers à modérés de la maladie qui n’ont pas été hospitalisées. L’étude a permis de tester si l’ivermectine pouvait raccourcir la période d’excrétion virale, leur permettant de tester négatif pour le coronavirus et de réduire l’isolement en seulement quelques jours.

    Selon ses données encore non publiées, Schwartz a déclaré que le médicament avait démontré qu’il aidait à « guérir » les personnes infectées par le virus en seulement six jours. De plus, les probabilités de test négatif pour le coronavirus étaient trois fois plus élevées pour le groupe qui a reçu de l’ivermectine que pour le placebo, a-t-il déclaré.

    « D’un point de vue de la santé publique, la majorité des patients atteints de corona sont des cas bénins, et 90% de ces personnes sont isolées en dehors de l’hôpital », a déclaré Schwartz. 

    « Si vous avez un type de médicament qui peut raccourcir la durée de la contagiosité de ces patients, ce serait incroyable, car alors ils n’infecteront pas les autres.

    De plus, au lieu d’isoler pendant un minimum de 10 jours et peut-être plus, cette période pourrait être raccourcie, permettant un retour plus rapide au travail et bénéficiant à l’économie.

    Enfin, bien que l’étude de Schwartz ne se concentre pas sur cela, il a déclaré que les résultats indiquent qu’il est probable que si le médicament était administré au début de la maladie, cela pourrait empêcher la détérioration et l’hospitalisation.

    Schwartz prépare actuellement les données de son étude pour publication. Lundi, il doit présenter ses conclusions au ministère de la Santé et soumettra également un rapport à la FDA.

    Depuis avril, de nombreux essais et analyses suggèrent l’efficacité de l’ivermectine contre le nouveau coronavirus. Mais seule une poignée a été menée efficacement sous forme de tests en double aveugle contrôlés par placebo tels que ceux de Schwartz.

    « Il n’y a pas suffisamment de données pour que le comité des directives de traitement du COVID-19 recommande soit pour, soit contre l’utilisation de l’ivermectine pour le traitement du COVID-19 », ont déclaré jeudi dernier les instituts nationaux de la santé des États-Unis dans un communiqué. « Les résultats d’essais cliniques suffisamment puissants, bien conçus et bien conduits sont nécessaires pour fournir des conseils plus spécifiques et fondés sur des preuves sur le rôle de l’ivermectine dans le traitement du COVID-19. »

    Cependant, le NIH a vérifié que pour d’autres indications, « l’ivermectine a été largement utilisée et est généralement bien tolérée ». « L’ivermectine est un agent thérapeutique chimique, et elle comporte des risques importants associés », a déclaré le professeur Ya’acov Nahmias de l’Université hébraïque de Jérusalem. « Nous devons être très prudents quant à l’utilisation de ce type de médicament pour traiter une maladie virale dont la grande majorité du public va se remettre même sans ce traitement », a-t-il déclaré.

    Quand Israël a lancé sa campagne de vaccination de masse, nombreux étaient ceux qui pensaient qu’il n’y aurait plus besoin de médicaments, a déclaré Schwartz.

    « Maintenant, nous savons que c’était une illusion », dit-il. 

    « Même en Israël, tout le monde ne prend pas le vaccin. Il y a une population assez importante de jeunes de moins de 16 ans pour lesquels il faudra au moins des mois avant que nous ayons un vaccin pour eux. Et si vous regardez dans le monde entier, la vaccination de tout le monde prendra quelques années. »

    Parce que l’ivermectine est approuvée par la FDA, son innocuité n’a pas à être prouvée, a déclaré Schwartz. Au contraire, l’approbation doit simplement être reçue pour son utilisation dans cette nouvelle indication, a-t-il déclaré.

    Schwartz a déclaré qu’il espère que la nouvelle étude sera « une pierre angulaire pour obtenir cette autorisation ».

    « Les chiffres ne sont pas élevés, mais ils sont suffisamment convaincants pour ouvrir les portes à d’autres études et à son utilisation préliminaire, surtout lorsque nous n’avons rien d’autre à offrir », a-t-il déclaré.

    Auteur(s) : FranceSoir

    PARTAGER CET ARTICLE
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv