Renaud Bouchard

@jjwaDal

Bonjour et merci pour cette très intéressante contribution à laquelle je souscris pleinement :

"On a découvert très récemment que la protéine « spike » est toxique, que les « candidats vaccins » circulent dans l’organisme et semblent s’accumuler sur des sites spécifiques (ovaires par ex), que le taux de mortalité après ces injections est de loin très supérieur à celui de tout autre vaccin (facteur 20 au minimum mais peu de recul), qu’on a découvert récemment une troisième voie de conversion de l’ARNm en ADN dans l’organisme humain, que des scientifiques de haut rang appellent ouvertement à l’arrêt immédiat des vaccinations avec ces candidats et que la science n’est pas démocratique (la vérité des choses ne se décrète pas à la majorité des voix).

C’est une chose d’injecter une protéine même non exempte de toxicité (risque thrombotique) et une autre d’injecter des adénovirus bidouillés ou de l’ARN (sans aucun recul) et de passer directement à l’expérimentation sur des centaines de millions de cobayes.

Si vous ne voyez nul danger à le faire, vous avez un soucis.

Toutes les personnes à risque de finir en réa sont supposées « vaccinées ».

Pourquoi empêcher les autres de s’immuniser au contact de la maladie puisqu’ils ne risquent pas grand chose ?

Par ailleurs le « Delta » est plus contagieux et moins dangereux que les autres. Sachant que près de la moitié de la population est soit « vaccinée » ou immunisée par contact avec le virus (depuis février 2020), où est le risque d’être submergé par une vague monstrueuse ?

Je n’avais pas de réticence majeure à utiliser le « Vanovax » même s’il est inutile pour ma protection (vu que j’ai eu le bousin en mars 2020). Mais là je suis condamné à entrer dans une expérimentation contre ma volonté pour un bénéfice personnel imaginaire et un bénéfice collectif très hypothétique (ceux à risque sont vaccinés et le seul bénéfice du vaccin semble de protéger des formes graves).
Je n’ai rien contre les vaccins et beaucoup à dire sur ces candidats bricolés en hâte et ayant passé outre la plupart des étapes devant valider leur sécurité, leur efficacité, leur impact sur l’évolution de l’épidémie.

@pemile

Bonjour Pemile,
Je reprends tous les messages reçus afin d’y répondre et vous prie d’excuser les retards et les oublis.

Exaspération générale, demandez-vous ?
Ce que je vois et entends tout autour de moi.
Générale ? N’abordent finalement le sujet que ceux qui, se sentant en confiance, parlent et racontent ce qu’ils ressentent.
Cela fait beaucoup de gens, comme je le constate.
la suite des événements dira si je me suis trompé.
Bien à vous,

RB

@Correction : excellent film

@SPQR complotiste chasseur de comploteur...

Qui sera le Rainer Wenger prêt à se suicider, comme dans l’ecellent film que vous évoquez ?

A moins que, précisément, il ne suicide pas et réussisse à lever une vraie vague. Qui sait ?

RB

@Fergus

Cette classe d’âge est ahurissante dans son comportement de moutons bien sages, piquousés, assurances-vie bien au chaud, compte bancaires qui ronronnent dans les banques, etc.
Tout cela n’est pas glorieux.
J’imagine que ce sont les mêmes qui, après s’être fait rincer et essorer leurs retraites, iront donner leur suffrage à leur fossoyeur en 2022.
Puissent-ils rencontrer les doigts crochus du destin d’ici-là...

RB